图为日裔美国人二代

有学者戳破移民者虚幻的愿望：那种双重生活、兼容的文化心理，其实很难实现。

教育是一个长期的事情，为了子女教育而移民，必须三思而后行。

第五个问题：地域冲突的可能性大不大？会不会让你一夜之间身陷囹圄？

华人移民最不能忽视的就是地域冲突、两国关系，在很多时候，两国关系恶化会直接摧毁移民者所有的安全。

举个例子，日裔移民在美国过的日子，也一度被“美日关系”一锤定音。

美国人对日本的看法可分为五个阶段：

第一阶段：否定日本（二战后初期）

第二阶段：肯定日本（1960年开始）

第三阶段：以日本为榜样（1970年开始）

第四阶段：敲打日本（1990开始）

第五阶段：忽略日本（1995年开始）

这五个阶段覆盖了两国关系从冷到热再到冷的过程，在这个变化的关系中，日裔移民也同样经历了跌宕起伏。

比如在冷关系时期，二战后，美国否定日本，日裔移民过去的奋斗和贡献轻易就被一笔勾销了。大量的日裔移民被敌视、解雇、隔离甚至拘禁。带着后代逃回日本的移民，由于孩子在美国出生或者在美国长大，回日本后又无法适应日式教育、生活习惯，和日本的亲人朋友还产生文化冲突、价值对立，归属感和安全感很容易就被消耗掉了。还有一点，如果移民家庭的经济支柱没了，移民家庭可能会面临更复杂的生存危机。

图为日裔美国人在珍珠港事件后被美国集中安置

再比如蜜月期，日裔移民是不是就如日中天了呢？的确是，但好景不长。二十世纪八十年代，日本综合国力增强，美日关系缓和，一大批日本人移民美国，名利双收。但是，随着日本经济全面腾飞，眼看某些高科技领域就要超过美国，此时美国又开始遏制、打压，直到日本政府迷惑性地签订了《广场协议》，1990年后，日本经济遭遇重创。自此以后，移民美国的日本人就开始下降。值得注意，也同样是1990年后，移民美国的中国人暴增。最新数据显示，2021年，在美华裔增至514万人。而如今，中美关系也不尽如人意，所以尽管历史不一定会重演，我也不建议此时移民。

有人问，像新加坡这样多次强调“中立”的国家，地域冲突的可能性会不会小一点？不好说。芬兰和瑞典也曾经宣称自己是永久中立国。

再说了，富人移民的目的如果是挖掘造富机会，持续创造财富，那么作为“世界公民”的富人们其实没有必要非得现在移民，综合考虑各类风险，眼下“墙内开花墙内香”的模式其实也不错，符合主流。

最关键的是，人和人之间的相互评价和容纳，其实是很复杂的，绝不仅仅是“穷富”之分、“认知高低”之分：

图片来源：电影“绿皮书”剧照

所以我认为，眼下最好不移民，也希望奋斗的尽头不是移民。

全文总结：

（1）移民要考虑“持续增长”的问题：有更大的增长机会、更优质的增长环境才值得动身；

（2）移民要考虑“人”的问题：有宽容的、同等层次的、层次丰富且规模较大的人群结构才值得动身；

（3）移民要考虑“年龄”问题：还能拼搏的年纪可以考虑，只为养老的话，慎重动身；

（4）移民要考虑“未知的冲突”问题：地域关系“蜜月期”可以考虑，“剑拔弩张期”、“针锋相对期”、“言语不和期”甚至眼下的“中立期”都不建议动身。

（5）当前局势不建议移民。

本文参考的资料有：

[1]阿比吉特·班纳吉，埃斯特·迪弗洛《好的经济学：破解全球发展难题的行动方案》

[2] Chrystia Freeland：《巨富：全球超级新贵的崛起及其他人的没落》

[3]李新：《向市场经济过渡：俄罗斯与中国》（1997.《财经研究》.第9期）

[4]俞耕耘 ：《二战期间的日裔美国家庭史：挣扎在两个世界的缝隙之中 》（2021）

[5]《“中国人看世界”年度民意调查：在中国人眼中，美国重要性跌至第三》https://world.huanqiu.com/article/46B5Nwwm49Q

[6]国际移民组织：《2022世界移民报告》

[7]https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=8e225e44-592a-4c42-b777-feec5b445197