而多核性能上，大家各可以看出，同样是在HP中测试的分数最高，联想其次，和HP相差不大，而Dell中的分数最低，而且和单核性能一样，差距还不小，看样子DELL和这个i5-4590T不契合啊。
再来看看温度和功耗，用AIDA64烤机，分数最高的HP的温度反而不是最高的，控制的还不错，和4590T的理论降频温度差不多，而且功耗也是最高的，我相信HP对这个4590T的性能发货还是没有问题的；温度最高的是联想的，79℃，已经高于理论降频温度了，不过我觉得这温度还是没有问题的，只要不超过80℃，就问题不大，功耗37W，4590T的性能应该发挥的也不错；而Dell的温度最低，我觉得可能也是其测试分数不高的原因吧，可能某些软硬件方面的问题，导致其不能完全发挥4590T的性能，也导致其温度不高，而功耗都是最低的，甚至没有超过CPU的TDP。
由上面的得分可以看出，对于这款35W的4590T来说，HP 800G1 DM基本上能完全发挥其性能，联想次之，而DELL让我大跌眼镜，最低也就罢了，差距还不小，可能有人觉得是不是我BIOS设置中有问题，那么继续往下看，看看DELL对其他两款CPU的性能测试的结果如何。
2，接下来是测试45W的i5-4670T了
这里我加入了之前折腾过的昂达M3准系统，这个准系统理论是支持65W的处理器的，我之前用过53W的i3-4170和84W的i5-4460都没有问题，这机器唯一的缺点就是只有一根内存插槽，最多也就支持8G内存，而且无法组成双通道，对集显有不小的影响。
这次单核性能测试中，CPUZ的分数是联想的最高，紧接着是HP和昂达，dell的又是最后一个，而且低了不少，但是在R15的测试中，dell的反而是最高的，紧跟着的是联想和昂达，HP最低，不过差距都不大，在误差范围之内，这两个软件相比之下，我还是比较信任R15多一些。
再来看看多核性能，CPUZ的测试同样是联想的最高，然后是HP和昂达的，dell的最低；而R15的测试和上面单核的一样，变成了Dell最高的，联想和HP的次之，最低的是昂达的；wPrime的分数越低越好（完成测试的时间越短性能越好），这里同那个样是dell的时间最短，性能发挥的最好，其次是联想和HP，但是差距还是不小的，最后是昂达的，这个反而让我有点想不通，抛开内存但双通道的问题，按道理应该是昂达的最强才对，但是实际上反而是DELL 9020M发挥的最好。
