寓言故事也可以用诗的形式来讲。分角色朗读课文。结合生活实际说一说：池子与河流的观点，你更赞同哪一种？
【题析：文体是寓言，作者克雷洛夫是18世纪后叶-19世纪初叶俄罗斯著名寓言家，其风格是所有寓言均用带韵的诗体来呈现，使得他的寓言突破了道德训诫的界限，成为讽刺文学的精品。池子与河流，作为水的容器，一静一动，一小一大，很可能是围绕此做文章】
“这是怎么回事？”
池子对她的邻居河流说道，
“我什么时候看见你，
你总是滚滚滔滔！
亲爱的姐姐，你难道不会疲劳？
【语篇：以“怎么”标识问句开始，其目的是寻找某事的原因，“这”表双方都清楚的近在眼前之事——通过“邻居”一词落实——然后以构式“什么时候…总是…”揭示此事为何，且压制此事带上发生频率极高（完全）的评价，表明“滚滚滔滔”（用波浪的形态转喻河水流动）的无休无止。“难道”用来加强反问的语气，表示无法理解河流为何总在流动。对于读者来说“人持续运动会导致疲劳”，这是身体的体验。而科学解释河流持续流动的水循环理论是1647年法国物理学家佩罗和马略特证实的。作者和读者也清楚这个观点。此段是将河流的运动隐喻为人的运动，即河流的运动和人的运动是相似的，再将此结果代入最初的线索】
水循环系统
“我差不多老是看见，
你一会儿背着沉重的货船，
一会儿驮着长串的木筏，
还有小划子啊小船，
简直数也数不完。
【语篇：此段的首句“我差不多老是看见”和上段的“我什么时候看见你”表达的程度略有不同，后者程度更高，表完全的，前者“差不多老是”则表经常，但也有没看见的时候。用构句式“一会儿…一会儿…还有…”来具体呈现经常出现的事务。“背”和“驮”将河流隐喻为背负重物的牲畜。此段和上段作用类似，但更为具象化，牲畜的功能之一便是运输货物，但这样的不眠不休，不仅是疲劳，应该是辛劳】
“你几时才能抛开这样的生涯？
要是换了我，说句老实话，
我可真要愁死啦！
我的命运有多好，
比起来，你我相差竟这么大！
【语篇：再次运用反问，用“几时才能”标识，表达一种深深的怜悯（在此语境中）。“说句老实话”标识自己的豁达、真心，同时也试图提醒对方注意后面的话语。此段似乎是说话者（池子）在应用移情表达同情同理，但后两句却暴露出它的优越感，在后两句的压制下，前面表达内容的性质变成了嘲讽。这里提到了命运，所谓命运，即事情的预先注定的进程,指生死、贫富和一切遭遇。相信命运，这是一种人生观，属于哲学分支伦理学的范畴。表明了池子的观念基础——宿命论。运用这个观念去解读前几段中它的话语，就很容易理解了：命运天注定，无需如此努力】
“固然，我并不出名，
我没有出现在地图上，
像你那样蜿蜒地贯穿全国，
也没有行吟诗人为我弹琴歌唱。
——这一切都是空的。
【语篇：固然：表示承认这一事实,也不否认那一事实时,解释为“的确”、“确实”。标识将包含语义的转折，后面的内容呈现了池子的动机——深深的嫉妒，仅是观念的不同尚不足以让它对河流冷嘲热讽。它将河流的特性解读为“出名”，而“名望”对它来讲都是虚无，以此来将河流矮化。行吟诗人：欧洲11-14世纪的一种诗人。最初出现于法国南部普罗旺斯。主要写作抒情诗，包括情歌、感兴诗、晨歌、暮歌、小夜曲等，多描写爱情】
“可是，我安闲地躺在柔软的泥土里，
像贵妇人躺在鸭绒垫上一样。
我不用为大船和木筏操心，
小划子有多重也用不着想，
至多，有一两片树叶被微风吹落，
在我的胸膛上轻轻摇荡。
【语篇：在构段式“固然…可是…”作用下完形。此段是对上段语义的转折。池子将自己隐喻为贵妇人。贵妇人：一般指欧洲古代至近代的身份显赫、有一定财产和一定地位，有教养、从小接受严格的礼仪教育等训练的妇女。法国玛丽皇后是贵妇人的典型， 1774年路易十六和玛丽·安托瓦内特在兰斯加冕为法国国王和王后。据说当时法国全国正在闹饥荒，老百姓没有粮食。于是大臣向王后报告：“法国的百姓没有面包吃”，王后回答：“为什么不让他们吃些蛋糕呢”。这件事后来广泛流传，成为指控王后生活腐化、脱离人民的证据。此处开始，诗人在影射当时的贵族阶层如同池子一般】
“这清闲的生活无忧无虑，
还有什么能够代替？
任凭人世间忙忙碌碌，
我只在睡梦中推究哲理。”
【语篇：池子的话到此结束，此段赤裸裸地表明了诗人嘲讽的对象——贵族阶层，当时俄罗斯的统治者。“贵妇人”转喻的是沙皇和其大臣们（都是贵族）。这个人世间指整个世界，尤其暗指在西方社会蓬勃开展的工业化革命和民主政治运动。“哲理”指的是宗教哲学，前面提到的宿命论便属于此】
“啊，你在推究哲理？”
河流回答道，
“水要流动才能保持清洁，
这个自然规律，难道你已经忘掉？
【语篇：河流话中的“哲理”显然与池子的不同，十九世纪，科学已经全面向宗教发起挑战，科学成为新的信仰，而“自然规律”则是科学研究的主要对象。“水要流动才能保持清洁”，这是对前面提到的“水循环”理论的转喻，这个理论现在看起来很一般，但在当时确实是很了不起的系统理论。就如同当下人们提起量子理论一样。此语义段河流用反问起反问结束，表示极度的不可思议——连最伟大的科学规律都不了解，你空谈什么哲学】
“我是一条伟大的河流，
那是我遵循着这条规律，
不顾自身的安逸。
我用源源不断的清洁的水，
年年给人们带来利益。
这就使我受到尊敬，光荣无比。
也许，我将永远奔流不息；
可你早被遗忘，不再有人提起。”
【语篇：相比之下，河流的言语不多，但每句话都充满真正的人生哲理。只所以伟大，是遵循了自然规律，并给他人带来利益，这样才能实现真正的永恒。这段话指责当时的统治阶层不顾民生，不遵循世界发展的大潮，暗示其终有一天会被历史抛弃】
河流的话果然应验。
河流至今长流不断，
而可怜的池子却一年年淤塞，
整个让青苔铺满，
又让芦苇遮掩，
到头来完全枯干。
【语篇：在寓言中，河流的预言得到了验证。就当下读者而言，诗人隐藏的预言同样也得到了验证。这也是此篇寓言成为经典的缘由之一。在当时，此篇寓言的警世之言也应当起到了一定的作用】
才能不利用就会衰退，
它会逐步磨灭；
才能一旦让懒惰支配，
它就一无所为。
【语篇：前面都是寓体部分，此段是寓义部分，但其中的寓意显然仅仅就寓体的表层蕴涵而言，诗人故意淡化了寓体中的社会讥讽含义，毕竟要让文章得以顺利出版，在当时需要一定的技巧】
