为了“包容”而拼命压缩另一个群体的生存空间，也是一种魔幻现实主义。

欧美某些“进步人士”，只不过是在群体效应下放大自己的偏见罢了。

那么，“取消文化”真正的受益者是谁？

不是什么性少数群体，也不是什么有色人种，而是：

觉醒资本主义

一些资本家通过宣扬“政治正确的”观点来取悦消费者，从而获取更多市场份额，维持自身社会影响力。

“取消文化”反而被资本主义做成了一门生意。

罗琳被“取消”，阿特伍德被“取消”，但神奇动物系列和使女的故事影视作品停拍了吗？

并没有，反而还在如火如荼地进行着。

隐藏在“取消文化”背后的资本家们，与“保守派”割席，追捧“政治正确”。

他们只不过是为了保证自己的垄断地位。

罗琳被西方娱乐圈“封*”其实就是一个相当典型的例子。

激进的觉醒主义者们用社交网络扩大“进步”的重要性，他们以蝗虫过境般的姿态消除所有异议的声音。

为了不被贴上落后的标签，被卷入其中的参与者们都只能进入生存模式：

与“保守群”割席，推崇“进步主义”。

靠粉丝吃饭的演员和娱乐公司们做出这样的反应，其实只是为了保住在当前风暴下的饭碗。

然而，他们当前的经济效益，可能都是来源于那个被大众反对的人。