可以说是闻者落泪,但至今由于证据不足尚未定案,
其中涉及的多方势力也证明了部分特权阶层确实作恶多端,
这点无可否认。
只是咱上网冲浪要讲求证据吧……
在任何具体证据都没有时,
就凭借着几幅画作断定韩素希已成为资本的“玩物”,
还说人家“嗑药”……不鲁莽吗?
退一万步讲,且不论韩素希画作背后真相如何,
联想到已经去世的张紫妍,也可以视作大家并没有忘记张紫妍所蒙受的冤屈,
只是搬出雪莉当“工具人”,属实有点过分了吧……
到底是谁给雪莉的不幸离世定性为“受到财阀集团侵害”导致的呢?
在前提尚不成立的情况下,
凭什么用雪莉的画作来倒推韩素希受到了财阀的性侵犯呢?
把雪莉的不幸归因为并无确凿证据的“看不到”的施暴者——财阀,
而忽略她曾经亲口承认过的给她带来痛苦的——网络暴力。

甚至还有人故作聪明,
认为相信“网暴论”的人愚蠢,
(到底是谁给的他们的勇气……)
连路人说不要再搬出故人进行讨论、让雪莉安息吧,都会被质疑↓

很多笃信财阀论的路人,
甚至并不得知韩素希之所以这么频繁地“营业”,发她的画作,

(感受到这位的无奈了)

