可以说是闻者落泪，但至今由于证据不足尚未定案，

其中涉及的多方势力也证明了部分特权阶层确实作恶多端，

这点无可否认。

只是咱上网冲浪要讲求证据吧……

在任何具体证据都没有时，

就凭借着几幅画作断定韩素希已成为资本的“玩物”，

还说人家“嗑药”……不鲁莽吗？

退一万步讲，且不论韩素希画作背后真相如何，

联想到已经去世的张紫妍，也可以视作大家并没有忘记张紫妍所蒙受的冤屈，

只是搬出雪莉当“工具人”，属实有点过分了吧……

到底是谁给雪莉的不幸离世定性为“受到财阀集团侵害”导致的呢？

在前提尚不成立的情况下，

凭什么用雪莉的画作来倒推韩素希受到了财阀的性侵犯呢？

把雪莉的不幸归因为并无确凿证据的“看不到”的施暴者——财阀，

而忽略她曾经亲口承认过的给她带来痛苦的——网络暴力。

甚至还有人故作聪明，

认为相信“网暴论”的人愚蠢，

（到底是谁给的他们的勇气……）

连路人说不要再搬出故人进行讨论、让雪莉安息吧，都会被质疑↓

很多笃信财阀论的路人，

甚至并不得知韩素希之所以这么频繁地“营业”，发她的画作，

（感受到这位的无奈了）