特别是“体育专场”，整体上可以封本季最佳了。

范志毅，训话式吐槽，倒也符合他足球教练的身份。

他似乎天生有喜剧细胞，全程像喝了假酒一样横冲直撞，莽撞又有分寸，造成出其不意的爆笑。

美版《吐槽大会》原本的意图便是集体宣泄。

平时生活中要政治正确，要保持良好的礼貌和教养，但人的内心有阴暗面，有被压抑需要发泄的情绪。

于是找一个晚上聚集在一起，用幽默的方式开重口玩笑，可以政治不正确，可以毫无顾忌恶作剧。

把美式“吐槽大会”原样照搬进国内肯定不合适。

但无论怎样本土化，都脱离不了最核心的意旨——满足宣泄的目的。

把虚情假意撕破，把一团和气揉乱，把平时端着的架子放下。

节目做到敢说、敢表达、敢自嘲并接受吐槽，已经赢了一半了。

>>>>若批评不自由，则赞美无意义

上期“体育专场”播出后，得到不少观众的喜欢。

观众喜欢的理由很简单：好笑、解压。

这一季确实做到了。

节目不完美，有些段子不够高级，竞赛有时显得吃相难看。

但这都不是该停播或下架的理由。

范志毅吐槽男篮的段子火出圈了，却惹了麻烦，引发业内外不少批评。

前男篮队员王仕鹏称，“什么时候足球运动员能评价我们篮球好坏了？”

针对争议，各路官媒纷纷下场。

央视网评：

这就是一个搞笑节目，它的主要目的是让观众笑出来，不必动辄上纲上线。

行业内部更该听懂这种声音背后的诉求，而不是苛责舆论环境不宽容，更不应该“捂被子”。

《吐槽大会》办了五季，其间下架、整改、延播，可谓命途多舛。

开办以来一直面临嘉宾难请，尺度难把握的窘境。

尽管它并未达到十分优秀的标准，却在探索脱口秀本土化的路上努力着、开拓着、创造着，我们应该给予新生事物生长的空间。

何况它所代表的吐槽与自嘲的精神，对在焦虑与压力生活中的人们，起到脱敏与释压的作用。

如果批评都不被允许，那么赞美有何意义？