我喜欢先来个定义，定义是用最浓缩的语言来阐明一件事物，然后再提炼出几个关键词作为分析的基础。

新闻评论——在各种媒体上，对新闻进行个人看法的阐述并且发表，就是新闻评论。

好嘛！关键词来了。关键词一：新闻；关键词二：个人意见；关键词三：阐述并且发表。

简单吧！——没那么简单！新闻，讲究的是真实性、时效性、舆论性，其中最重要的是真实性。因为时效性和舆论性这两样东西，通常不会作假，因为一条既没有时效性，又没有舆论性的所谓“新闻”，是没人看的，没有存在的价值。所以核心就是真实性，新闻创造者们，为了满足时效性和舆论性的要求，只好拿真实性做文章，作假新闻。

朋友圈中的假新闻都上电视新闻了，这就是，报到假新闻的真新闻

那就引出第二个关键词：个人看法。个人看法，是存在于大脑中的个人观点。当人们看到一则新闻时，几乎在一瞬间就会产生个人观点，这个一瞬间约等于眼镜看报纸的时间 大脑分析的时间，如果是一则浅显易懂的新闻，这个时间可能只需要几秒钟。但只停留在大脑中的个人观点，怎样都不过分，怎样都不需要承担任何责任。这个观点有可能错，有可能对，这个瞬间的观点某方面上体现了你的价值观，学识，性格等等，是个综合性的产物。正确观点有一个前提条件，必须首先判断出新闻的真实性，如果这个判断错误了，把真的当假的，或者把假的当真的了，那这个观点无论如何也正确不了。

这条挺有意思。由真新闻引发出的假新闻

以上图为例。本来全国大力严查赌博麻将馆棋牌室，是条真新闻，但新闻创造者，为了满足时效性和舆论性的要求，添油加醋一大堆内容，无非就是想夺人眼球，创造阅读量。作为一个读者，如果第一反应没有判断出真假，那观点估计是：这也太过分了，大多数打麻将的老头子老太太，无非是打发打发时间，至于如此矫枉过正嘛！那这个观点，明显是错误的，由假新闻引发出的错误观点。但上面写了，无论观点是错是对，如果只是单纯活在脑海里，无需承担任何责任，但如果到处宣扬，或者发表出公共媒体了，就会出问题。

这引发出第三个关键词：阐述并且发表。肆意阐述或者发表自己对某一个新闻事件的观点，是个很不负责任的表现，若造成一定影响，甚至需要承担法律责任。所以在阐述或者发表时，一定要慎之又慎。对的观点有可能也是错的，错的观点一定是错的。说起来很拗口，用下图来解释。

观点，从宏观角度和微观角度分析，结论不一定相同

举个例子。雍正皇帝上位后，大力推行新政，其中有一项新政，名字叫作：一体当差，一体纳粮。大概的意思就是：无论是士绅、皇族，还是平民百姓，都要当差，都要纳粮。这个新政，当然破坏了士绅们享受了几十年的特权了，士绅们当然会群起而攻之，观点当然是站在士绅角度的片面观点，当然是极端否定的观点，但是如果从国家利益角度出发评价这个新政，其观点，却是非常值得肯定的。所以，你的观点，从宏观或者微观分析，都是正确的，才值得鼓励去宣扬，去阐述，去发表。而一个片面正确，甚至片面都是错误的观点，是不提倡宣扬或者发表的。

如此复杂，还怎样去进行新闻评论呢？

复杂吧！——没那么复杂！

关键词一：新闻。需要判断新闻的真假性，但我们看新闻很随意，不可能各个新闻都去翻大量资料去较真，怎么办？有一个最最简单的判断方法：逻辑性判断。也就是从是不是符合逻辑的角度来判断新闻是不是真的。实际上，人们判断一个事件真假的第一反应就是逻辑性判断。举个例子吧。