曹操晚年的时候，王位继承人问题令他大伤脑筋。
按照长幼顺序，长子曹昂为原配丁夫人收养，是理所当然的首选，可是这孩子不幸在宛城战死。
丁夫人因抱怨被曹操废掉，以卞夫人为正室。
另外几个儿子当中，曹操最喜欢的是宠妃环夫人所生——能称出大象体重的曹冲。
曾有过立为魏王世子的想法，可惜曹冲福薄，生病早夭，死的时候才十三岁。
按照嫡庶有别，剩下的嫡子就只有卞夫人生的曹丕和曹植了。
曹丕虽然年长，才智却逊色于弟弟曹植。
曹操有意废长立幼，重点培养曹植，与吴、蜀交战，多次以曹植做为留守，足可见对他的信任。
曹丕之所以能最终胜出，源自于曹植的一大缺点，曹植喜欢喝酒，而又经常醉酒误事。
曹丕趁机设计陷害曹植，并开始联合世家势力，组团反对立曹植为世子。
曹植得不到世家势力、重臣的支持，身边的拥护者都是杨修等一些没有实权的文人，这个杨修又因为喜欢张扬炫耀，最终得罪曹操被斩*。
反观曹丕身边的支持者，都是重量级人物——司马懿、陈群、贾诩、崔琰等，这些人经常为曹丕出谋划策。
比如说：
曹操命令曹植率兵出征，曹丕就把弟弟灌醉。
父亲曹操对曹植不满，曹丕就趁机添油加醋，诽谤曹植。
曹丕善于搞阴谋，和曹植的耿直磊落形成强烈的反差。
最终，曹操还是选择了善于玩弄权术的曹丕，立为世子。
曹丕篡汉建立魏帝国，史称魏文帝，对曾经和他争位的弟弟曹植依然不放心，百般刁难。
其中最著名的，非“七步诗”事件莫属。
大家都耳熟能详。
关于曹丕对曹植以诗索命，七步诗并非孤版。
《太平广记·俊辩》中也有一个版本。
某一日，魏文帝曹丕和弟弟曹植同辇出游，路遇两头牛争斗，一头牛斗不过对方，被挤到井边，最终坠井而死。
曹丕当即下诏，令曹植赋诗一首，要求诗中不能出现“牛、斗、井、死”等字，同时还要求骑马行走一百步之内，作成四十个字的五言诗一首。
如果做不到这些，就会“加斩刑”。
曹植不愧是文学大家，他一边策马开始行走，一边揽笔写出五言诗一首：
两肉齐道行，头上戴横骨。行至凼土头，峍起相唐突。二敌不俱刚，一肉卧土窟。非是力不如，盛意不得泄。
这首诗写完了，马还没有走到一百步，曹植接着又吟诵了一首诗：
煮豆持作羹，漉豉取作汁。萁在釜下然，豆向釜中泣。本自同根生，相煎何太急。
诗歌以燃烧豆秸煮豆子，形容同根所生却相互残害，暗示兄弟之间不要步步紧逼。
曹丕受了感动，从此放弃了除掉弟弟的想法。
依《太平广记》所载，《七步诗》是曹植的自怜诗，并不是在曹丕的胁迫下所作。
《太平广记》原文：魏文帝尝与陈思王植同辇出游，逢见两牛在墙间斗，一牛不如，坠井而死。诏令赋死牛诗，不得道是牛，亦不得云是井，不得言其斗，不得言其死，走马百步，令成四十言，步尽不成，加斩刑。子建策马而驰，既揽笔赋曰：“两肉齐道行，头上戴横骨。行至土头，峍起相唐突。二敌不俱刚，一肉卧土窟。非是力不如，盛意不得泄。”赋成，步犹未竟。重作三十言自愍诗云：“煮豆持作羹，漉豉取作汁。萁在釜下燃，豆向釜中泣。本自同根生，相煎何太急。
七步诗的故事最早出自《世说新语》，后被《三国演义》收录。
陈寿的《三国志》中，并没有收录《七步诗》，也没有对此事件有片字记叙。
因此史家疑为后人伪托之作。
七步诗的作者是不是曹植，一直存有争议。
以诗索命，本身就存有疑点——曹丕不至于愚蠢到用这个办法吧！
洛神赋中的曹植
黄初四年（公元223年），曹丕徙封曹植为雍丘王。
黄初六年，曹丕南征归来，路过雍丘，还特意去看看曹植，为他的封邑增加了五百户。
曹丕病逝，儿子曹睿即位，是为魏明帝。
曹植很想施展一下才华，实现自己的抱负，多次向侄子谏言。
曹睿对这个叔叔非常警惕，严加防范和限制，再次徙封陈郡，改封陈王。
太和六年（232年），曹植在抑郁中病逝，时年仅四十一岁。
