不少地区二级建造师资格审核实行的是告知承诺制，所谓告知承诺制就是事先承诺所有报名材料属实，等考试结束后，采取按比例抽查的方式审核考试合格人员的材料证明是否真实，所需要审查的资料主要包括身份、学历、专业、相关工作年限等。

与考前审核相比，实行告知承诺制有可能让原本不符合二建报名条件的考生通过审核，只要没抽到你，所以有一定的运气成分。这也让不少考生产生了侥幸心理，不管自己符不符合报名条件，先考了再说。

这也是告知承诺制的劣势所在，即无法完全保证考试的公平性和诚信度。那么实行告知承诺制的地区，到底最后能保证多少的通过率呢？

近期，安徽马鞍山市就对今年二建合格人员进行了一次考后资格审核，马鞍山市今年参与二建的考生共917人，抽查了其中的182人，抽查比例接近20%，其中不合格考生112人，合格考生70人，合格率仅为38%，不合格现象超过半数。

从这个比例来看，实行告知承诺考后抽查的方式显然是不成熟的。一方面造假比例太高，就马鞍山市来说，如果把抽查比例放大到所有考生人数，恐怕不合格的考生将超过大半数，实在过于可怕。超过一半的人都是通过造假、伪造材料拿到了二建资格，对于符合要求的人来说极度不公平。

另一方面，告知承诺制更适合在一个诚信的大环境中实行，在当前这个环境下，盲目实施告知承诺制只会让二建证书进一步泛滥化，使得证书价值进一步贬值，破坏行业大环境。

此外，在进行资格后审抽查后，明知不合格比例高得惊人，居然不对全部考生进行资格后审，这也是让人没想到的。

除了在职业资格考试中，建筑行业里很多领域都开始普及告知承诺制，比如建筑资质申请，审查后的处理结果仅仅是撤销资质，对于造假的人或者单位来说，既然造假的后果没有那么严重，那么大胆一试也未尝不可，万一就通过了呢？

虽然实行告知承诺制的初衷是节省审核环节，加快办事效率，但若后果是成为造假者的天堂，那么是否该实行以及该怎样实行还是有待商榷的。