左：有热风；右：无热风

防皱的第二种“解法”就是吹风。这其实也是上文提到的循环热风的其中一个作用。

一样的衣服，相同尺寸的内筒空间，完全一样的转动方向和转动速度，风一吹，衣物一下子就蓬松起来了；而没有风的作用，所有衣服都“团”在一起。两者对比实在不可谓不明显 ▲

那么在烘干机内筒加一个风扇难不难呢？

要加风扇不难。但要实现理想的效果却很难。

由于烘干机内部空间限制，一般来说，吹内筒的循环风扇并不是独立电机驱动的，而是由驱动滚筒的主电机一起驱动。

于是问题就来了：

我们都知道，电风扇的扇叶只有朝着某个方向转的时候才能正向出风——如果电机反转，风也会反着吹。

而我们前面讲了，为了防止衣物缠绕，避免褶皱，烘干机的内筒是需要周期性正反转的。

矛盾出现了：

• 如果内筒一直正转，那么筒内就持续有风，烘干更快，还能一定程度防皱——但电机始终不反转，衣服一定会缠绕在一起，吹再多的风也无法实现防皱。
• 反过来，如果电机频繁切换转动方向（且不说技术上能否实现），那么防皱问题算是妥妥地解决了——但热风循环时间就会大打折扣，衣物烘干速度又成了问题，并且除尘去线屑效果也会受到影响。

通常，“小厂”的解决方案是牺牲反转时长（甚至压根就没有反转）来保证衣物的快速烘干速度。至于烘干后衣服皱不皱他们根本就不关心，反正只要烘干了就行。

那么“大厂”又是怎么做的呢？我们下面再讲。

简单总结一下，我们为什么买热泵式烘干机，答案主要有三条：省电、防皱、去线屑。

这部分主要把前面自己挖的坑给填上。

首先，不同的热泵式烘干机，其采用的压缩机品牌和型号肯定是不同的。不过一般大品牌都有固定采购，这里就不展开具体说了。

那难道除了核心的压缩机之外，不同的热泵式烘干机就没有区别吗？当然不是了。

​

前面在讲线屑收集系统的时候我就提到了冷凝器上积灰的问题。

对于大部分品牌来说，面对这个问题是没有单独解决方案的。脏了，那就打开机器左下角的“小窗”清理一下 ▲

这也是大部分“小厂”做产品的习惯性思维——创新是不可能创新的，如果“大厂”做出了通用方案，又没有申请专利，那么就“抄”一下；如果没得“抄”，那就只做到凑合“能用”的水平。

看一个品牌是不是真的有研发实力，是不是真的在用心做产品，其实就看它又没有差异化的卖点和巧妙的设计就行了。

比如面对冷凝器积灰问题：

​

博世和西门子给出的解决方案是研发出了“专利自清洁冷凝器技术”：

每次烘干过程中，机器都会用冷凝水对吸附在冷凝器上的毛屑进行智能三维冲刷，从而防止毛屑沉积，以保持冷凝器始终拥有较高的换热效率，免去了定期手动清理的麻烦操作。

这就是典型的差异化卖点，是博西电器之所以是博西的原因。