▲ 9月16日晚，苹果iPhone14系列正式发售。杭州一苹果零售店门外，超过100人排队等待进入店内。图 / 视觉中国

去年iPhone 13系列发布的时候，苹果就吃了供应链受疫情影响导致备货不足的亏，新品发布后用户的平均等待时间拉长至4到6周，一度还创下了苹果从下单到发货的最长等待时间。在2021年10月份的财报电话会上，库克坦承供应限制给苹果带来了约60亿美元的影响。今年，备货显然充足了不少。

虽说上手体验有些失望，但陈逸相信，用不了多长时间，苹果会通过系统更新迭代改进灵动岛的体验。以苹果对开发者的号召力，绝大多数主流App也会跟进开发，做好适配。真正让他觉得不值的是，除了灵动岛，今年旗舰机的其它更新升级乏善可陈，不少都是挤牙膏式的创新。

在安卓阵营的对手们纷纷把手机摄像头的像素卷到上亿级别时，这一代苹果Pro机型的主摄像头，终于告别了“祖传”的1200万像素，直接升到4800万。但一般情况下，默认还是只有1200万，只有打开Pro RAW模式才能拍摄4800万像素的照片，一张就能占去50至70MB的空间，逼着人买大容量版本或开通iCloud云空间。

此外，苹果还后知后觉地推出了“全天候显示”功能，“让你连手指都不用点，随时都能一目了然”。这一点也不新鲜了，安卓手机多年前就推出了功能类似的“息屏显示”。

而年年升级的芯片，今年也没了那么大的提升，一方面A16芯片采用的台积电的4nm工艺相对A15芯片的5nm工艺提升并不明显，另一方面从日常使用上来说，因为苹果的芯片本身就太过强大，性能过剩，A16比A15没有体感上的差别。

新品的创新是否足够吸引人，每个实际体验的用户都有自己的答案，但销量数据不会撒谎。从行业角度看，IDC中国高级分析师郭天翔认为，iPhone 14系列的创新不足确实影响到了实际销售情况，首销第一周的市场反应明显不如去年的iPhone 13系列。

尤其是标准版iPhone 14的实际销售明显低于预期，和iPhone 13相比，只是用了完整版的A15芯片，但尺寸不变，摄像头不变，连样子也没变，用户还不如选购价格更便宜的iPhone 13。

按照苹果此前的一贯做法，今年发布的iPhone 14系列，应当全系搭载最新的芯片，即便iPhone 13搭载的是A15的阉割版，但也是A15。而iPhone 14用的竟然还是上一代13 Pro同款的A15芯片，这是苹果首次在新机型上沿用旧芯片，只有更高端但也更贵的iPhone 14 Pro与iPhone 14 Pro Max搭载了最新的A16芯片。

虽然两款芯片都代表了苹果高端的硬件水平，都能吊打市场上其他厂商的手机，但还是不少用户质疑苹果“挤牙膏”。对此，圈内著名苹果“预言家”，天风国际分析师郭明錤的观点是，虽然台积电的高端工艺供应紧张，但这更像是一个市场营销或财务导向的决策——更便宜的iPhone 14和14 Plus机型采用A15芯片，可降低成本压力，并与两款Pro机型实现更多差异化。

还有行业人士的看法更直接，沿用旧芯片除了可以降本，也是因为对手安卓阵营在芯片方面的表现太弱。毕竟发布会上，苹果直接摆出三年前A13仿生芯片的表现和最新的A16做对比，称竞争者们时至今日都没追得上苹果当年的数据，不无骄傲。由于没有对手，苹果自信微小的升级也能继续占领市场。

虽然具体的销量数字还没出，但早在正式发售前夕，郭明錤就给出了自己的判断——iPhone 14和iPhone 14 Plus的预购结果“糟糕”，这意味着苹果对这两款新标准机型的定位可能已经失败。

毫无疑问，挤牙膏式创新是苹果求稳的策略，每款机型升级多少，能带来多少销量，怎么让不同机型区别开，在对比中提升某款机型的销量，从而达到提高客单价和增加利润的目标，苹果都会有严密的测算。但在今年，iPhone 14标准版的升级几乎可以忽略不计，劝退了不少预算在这个价位的消费者，对比之下，虽然iPhone 14 Pro系列的升级也没那么大，但表现还是更好一些。

据郭明錤透露，苹果已经要求供应商鸿海将iPhone 14的生产线切换到iPhone 14 Pro机型，相当于将第四季度iPhone 14 Pro出货量预测提升10%左右。产线转换后，下半年iPhone 14 Pro系列出货将占到iPhone 14系列所有机型出货量的60%至65%。

近几年，苹果越来越喜欢让安卓阵营在工业设计和软件体验方面先去探路，等一项功能成熟了再采用，而不是像乔布斯时代那样喜欢做颠覆式的创新，毕竟伴随颠覆式创新的，要么是一鸣惊人，要么就是满盘皆输，风险太大。而在工艺质量和核心部件上保持竞争力，用自身的影响力和产品市占率来教育用户、带动潮流，对苹果来说更稳妥。某种程度上，苹果越来越像智能手机时代前夜的诺基亚。

▲ iPhone 14系列口号：强力出圈。 图 / 视觉中国

很多网友包括资深的果粉，都对这次上新难掩失望，调侃起苹果“摆烂”，忙着“清库存”。但在高端市场，苹果的确无人能敌。

IDC数据显示，今年二季度，苹果在中国600美元（约合4200元人民币）以上高端手机市场中，约占有70%的市场份额，其余手机厂商合计仅占有30%份额。

这还不是苹果手机在中国高端手机市场上的最高占比。2021年年底，苹果在中国高端手机市场份额高达77%，创下历史新高。

但这并不意味着苹果可以高枕无忧，整个智能手机的大盘在萎缩，寒意传递给了场上的每一个玩家。

CINNO Research发布的数据显示，2022年上半年，中国市场智能手机销量约为1.34亿部，同比下降16.9%。这个数字创下了2015年以来的同期最低值，相较2017年同期2.39亿台的销量高点，下跌了43.93%。

几家最主要的手机厂商的财务报表上，也都弥漫着愁云惨雾。Canalys报告显示，2022 年二季度全球智能手机市场，vivo、OPPO和小米的市场份额分别下滑19-25个百分点。

手机卖不动了，主要体现在受整体大环境影响，消费者换机周期不断拉长，购买意愿也在下降。Counterpoint的数据显示，目前手机用户的平均换机周期已经超过31个月。市场研究机构Strategy Analytics则称，中国用户的平均换机周期为28个月。

年轻人不爱换手机，是摆在全行业面前的坏消息。像陈逸这样一年换一部苹果，也不太考虑价格的用户，还是有限，更多人会权衡自己的钱包，做出经济实用的选择。

▲ 图 / 视觉中国

90后木木现在使用的，是两年前购买的iPhone 11 Pro，没有5G不说，256G的空间也已经臃肿不堪，多拍几张照片后，微信就会弹出内存不足的提示，烦得很。两年间，电池续航缩水不少，经常半天都撑不下来。

对她来说，如今买不买新手机取决于还能不能用。内存不够可以删不常用的App，转移不需要存在手机里的照片；为了对抗电量焦虑，出门的时候她随身背着充电器，时刻关注哪里有可以充电的插座。偶尔忘记带，只能使用共享充电宝，一个小时好几块钱挺心疼，但比换手机的成本还是低多了——配置好一点的高端机型，都得花上大几千甚至上万，如果还想更新手表和耳机，一个月工资就搭进去了。

同样级别的手机，价格也越来越贵。木木的第一个手机，是十年前的vivo X1，也是vivo推出的第一款智能手机。那年她刚上大学，2000多元的手机已经是安卓机的顶配。但等到她工作后有了“换机自由”，这个价格只能勉强买一个中端机型，连旗舰阵营的低配都摸不到。

就算是陈逸，他也不会“无脑冲最高配置”，256G对他来说够用了，1TB买了就是纯浪费，两者的差价足足3600块，再加点都能再买两个全新的Air Pods Pro耳机。

郭天翔认为，创新不足是整个手机行业面临的挑战，也是今年行业低迷的原因之一。苹果没有大刀阔斧的改变，它在安卓阵营的对手们同样也没有，有也只是在摄像头像素、屏幕刷新率、充电功率等细节“卷生卷死”，哪怕用户实际使用过程中，基本上用不到最高端的配置，感受不到具体的差别。

荣耀终端有限公司CEO赵明去年接受采访时也曾表示，市场缺乏引起消费者购买冲动的产品，产品在低水平上不断重复，这就形成了内卷，“只聚焦于产品的规格配置，而不去真正关注消费体验和产品功能，这条路是走不通的”。

如果买家上门问袁伟，最新款的苹果手机究竟好在哪里？他会甩一张黄牛圈子里通用的宣传图片，上面列满了具体功能和参数升级，示意对方自己看。遭遇了几天的打击，他已经无心热情介绍。

但他完全没有闲下来。9月21日，华为最新旗舰手机Mate 50系列又开始抢购了。前一天晚上，袁伟在朋友圈喊了一嗓子，“灵动岛岛主还未过去，昆仑派掌门即将到来”，配图是满满一整面墙的Mate 50 Pro。

另一位被苹果“伤害”了的黄牛，也重新支棱了起来，发了价格12999元Mate 50 RS保时捷设计版的截图，文案很是激动，“目测抢到一台赚四五千，比苹果的猛多了，抢到拿过来高价收”，结尾加了三个感叹号。

▲ 黄牛最新的朋友圈里，很少提及最新款iPhone，更多的是旧款二手机。 图 / 手机截图

不知道这一战，他们会不会满载而归，但现实是，大家确实都没钱了，消费越来越理性。“一个手机而已，多等几天又不是不行，干嘛非得加价买，钱多烧的？”连苹果都不再是信仰，黄牛们也许该期盼的，是下一个如iPhone 4一样划时代的产品。

（除郭天翔外，其余受访者为化名）

文章为每日人物原创

侵权必究