卡内基莫斯科中心网站11月3日发表题为《美中角逐对俄中关系的影响》的文章，作者系该中心主任德米特里·特列宁，文章称，美中俄处于一个复杂的三角关系中。全文摘编如下：

随着美中对抗愈演愈烈，世界正在出现新的两极。俄罗斯试图与这两个相互较量的国家保持平衡——但不是等距。

美中俄处于一个复杂的三角关系中。北京和莫斯科并未建立针对美国及其盟友的正式同盟，尽管美国正在加强北约以抗衡俄罗斯，同时发展并巩固自己同印太地区国家的关系以牵制中国。但拉帮结派暂时只是一个单方面进程。这种不对称格局是不是可持续的？抑或我们将见证作为冷战标志的壁垒森严的阵营重现？

本文得出的结论是，在美中竞争日益成为其突出特征的世界里，第一，美国显然希望防止中俄靠得更近；第二，中国高度评价与俄罗斯的密切伙伴关系，但更愿意单打独斗，因此不准备也不谋求与其缔结军事联盟；第三，俄罗斯是独立的国际大玩家，但非“超级大国”（区别于美中），试图与相互较量的美中保持平衡，但不是等距。

地缘政治和军事三角中的这种状态大约将持续下去，除非中美爆发重大危机（如围绕台湾），将它们置于军事冲突的边缘，迫使它们呼吁盟友和伙伴团结起来。

目前，俄罗斯继续谨慎行事，在与美国不断对立的情况下扩大和深化对华关系。对莫斯科而言，联美抗中无异于战略疯狂：相比于和美国及其盟友持续对抗，把中国变成对手会带来更严重的战略后果。而在和平时期加入北京与华盛顿的角力，会剥夺俄相当一部分战略主权，使国家命运取决于另外两个大国斗争的结果。

但在危机时期，这种逻辑可能改变。届时，俄罗斯领导层就会这样考虑：倘若美国先以军事手段收拾中国并且成功，而后将压力转移给俄罗斯，这将导致俄陷入战略失败甚至灾难。只能寄希望于，21世纪的俄罗斯*不会忘记一战教训，当时俄国卷入德英冲突，最终把自己搭了进去。同时，为了在华盛顿和北京对抗加剧的形势下保持至关重要的平衡，俄罗斯需要发展经济和技术，同样重要的还有强化社会的精神支柱。

特朗普停止了美国由来已久的政策，即以有利于华盛顿的条件把中国拉入伙伴关系，转向遏制中国。拜登不仅延续前任的对抗路线，还依托美国政界达成的稳定共识变本加厉。中国因而被迫拓展与俄罗斯的军事技术合作。

同时，中俄并未走得太近，大国之间也理应如此。新冠疫情揭示了痛苦的真相——对各国来说，国家利益高于一切。

虽然西方媒体喜欢把俄罗斯描述成中国的小伙伴或附庸国，但是双方关系更多是在平等的基础上发展。尽管俄罗斯经济体量比中国小得多，莫斯科过去和将来都不会追随北京。不受制于外国保护或领导地位是俄罗斯国家认同感的一部分。

在冷静对待美中竞争的同时，莫斯科可以借鉴北京自己的经验。当2014年俄美因乌克兰局势爆发危机时，中国既未和西方同声谴责克里姆林宫，也未完全支持它。中国没有加入美国及其盟友对俄罗斯的经济金融制裁。

相比于军力和国家的政治团结，国内经济发展，包括为应对气候变化而进行的能源转型和技术改造，正在更大程度上成为克里姆林宫政治议程上的关键事项。正是它们将决定21世纪俄罗斯的国际地位。接下来几十年，俄罗斯在国际事务中的地位和作用将更少取决于其军事和外交成就，更多取决于国内改革的成败。

来源：参考消息网