主要从几个指标，抗干扰，信道容量，链路预算，网络共存的问题。

• 抗干扰

UNB技术采用窄小的射频信道，相邻子载波可以正交，避免了子载波之间的干扰，将功率分配到子载波之间，补偿了每个载波的衰落环境。LPWAN应用的UNB主要是每个终端的上行使用一个子载波，基站可以处理多个上行子载波，这与使用多个子载波的宽带系统非常相似。利用多个窄带子载波减少了共享给定信道访问的端点数量，以减少与其他窄带用户的干扰机会。如下图所示，UNB中单个窄带所遇到的噪声水平也是最小的。因此，接收机不需要通过频率解扩处理增益来解码信号，这有利于简单和廉价的收发器设计。尽管如此，在UNB中，小频率随时间的变化相对于信号带宽可能会变得比较显著。这些频率漂移造成了一些负面影响，如难以检测和解调信号和增加消息之间碰撞的可能性。

SS是一种宽带技术(尽管反过来不是真的)，它提供了一些好处，包括抗干扰和干扰。大多数干扰(窄带或宽带)和干扰信号都被拒绝，因为它们在接收机的解扩过程中没有SS键。所有SS对干扰都有一个阈值/容忍限度，超过这个限度通信就会停止。该阈值限制由SS处理增益决定，SS处理增益是射频带宽与信息带宽的比值。尽管有这些好处，SS可以迅速饱和，并可能有进一步的干扰问题，如在密集的环境中自噪声。自噪声的原因是每个设备/用户都是其他设备/用户的干扰源。此外，接收器必须从每个发射机获得相等的功率，如果它从任何设备/用户接收到额外的功率，这意味着该设备/用户正在对其他设备/用户造成进一步的干扰。功率控制保证它们在接收端以相等的功率PRX接收，以避免干扰。

简单地说，在LPWAN中，范围是根据数据速率决定的。因此，由于接收机的灵敏度增加，较低的数据速率提供较长的范围。然而，这是范围和传输时间之间的权衡，因为较低的数据速率将需要较长的数据包传输时间，这将增加与其他LPWAN网络的干扰/碰撞的可能性。一般来说，UNB提供的数据速率比SS低，因此UNB的数据速率慢和频率漂移问题可能会增加基于UNB的LPWAN的干扰可能性。否则，由于使用宽带，SS中干扰的可能性高于UNB(下图)，实现损耗不能完全被处理增益(信噪比的下降被处理增益抵消)抵消。

• 信道容量

在LPWAN技术中，覆盖范围决定了有效传输数据的范围/区域，而容量使我们能够使用该链接执行各种操作。容量是在链路上减去MAC数据和所有其他开销(包括安全性、干扰和所有实际开销)后可利用的吞吐量(实际数据量)。然而，数据速率是PHY层的度量，它表示总体数据，而不是用户体验到的实际吞吐量。上行链路和下行链路的容量也不同。UNB和SS技术的标准加性高斯白噪声(AWGN)信道容量可以根据香农信道容量进行评估。在这里，它是以所有用户每单位可用带宽的总体比特率的形式定义的。单用户带宽B (Hz)下最大理论数据速率C (bps)和接收功率PRX (W)的香农信道容量公式为:

其中N0为噪声密度(W/Hz)， BN0为信道带宽中的噪声功率(W)。UNB的容量可以基于纯FDMA系统计算，整体带宽可以分配给k个用户，接收功率PRX，带宽B/k。因此，k个用户的系统可用容量为: