我是一名养女

被养父养母领养多年

他们对我视若己出

我五岁时养母去世

只剩我和养父相依为命

养父去年出车祸身亡

一共获赔100多万元

扣除丧葬费、交通事故纠纷代理费

还剩98万多

然而，养父的哥哥、姐姐

也就是我的伯伯、姑姑却把我告上了法庭

他们说，养父养母没有办理收养手续

我和养父不是法律上的父女关系

养父的赔偿金应该由他们领取

……

2018年1月，李三上班途中被撞身亡，交警部门认定，司机负全责。经过协调，司机、车辆所有人以及保险公司共计赔偿李三死亡损失107万余元，该款由被告李小饼以李三之女的名义领取。在办理李三丧葬事宜支出、处理交通事故纠纷支出代理费后，剩余死亡赔偿金98万余元一直由李小饼保管。

李三和阿李从1996年起就一直以夫妻名义同居生活，双方未办理结婚登记。因为一直未能生育，在家人的介绍下以及村民的见证下，李三和阿李领养了李小饼，但未向县级以上人民政府民政部门办理收养登记。1998年5月2日，李三和阿李为李小饼补办了《出生医学证明》，载明：婴儿姓名李小饼，出生时间1996年，母亲姓名阿李，父亲姓名李三；2007年，李三为李小饼办理了户籍登记。在公安部门居民身份登记表中，李小饼的父母分别为李三和阿李。

被领养后，李三和阿李共同抚养李小饼成长，2001年，阿李去世后，李小饼由李三抚养成人，目前正大学在读。李三父母已经去世，原告李大、李二是李三的哥哥和姐姐，两人认为，李小饼是弟弟李三多年前领养的，但未办理收养手续，并非法律上的父女关系，亦非近亲属关系，无权领取、占有李三的赔偿金，赔偿金应属原告所有。

被告李小饼与李三收养关系是否成立

是本案的争议焦点

法院认为

被告李小饼与李三收养关系成立

1.登记作为收养关系成立条件的规定从1999年4月1日起才施行。本案中，李三、阿李领养李小饼时虽未办理收养登记，但收养时间在1999年4月1日之前，从收养时间上，不受是否收养登记的限制，符合法律规定;

2.李三、李小饼父女关系已存在二十余年，得到村民、集体、及社会广泛认可，符合公序良俗及社会公德。李三的死亡赔偿金如何分割是另一个焦点，死亡赔偿金性质上不属于遗产，具有对死者生前近亲属生活上的补助和精神上的抚慰的双重属性，其分割可参照《中华人民共和国继承法》的原则及结合近亲属的年龄、与死者的远近亲疏程度、共同生活的紧密程度、近亲属对死者的经济依赖程度等因素综合考量。

本案中，李小饼与李三已经形成了法律拟制直系血亲关系，且系唯一的第一顺位继承人，与死者最为亲近，其与死者生前共同生活，李三死亡时其虽已成年，但仍处于大学在读阶段，对死者的经济依赖程度较大，李三死亡对李小饼造成的精神损害明显大于两原告；两原告作为死者李三的兄、姐，在李三生前对其及李小饼均有相应照顾，李三死后在其事故处理、丧葬事宜办理等方面亦多有出力，李三的死亡对两原告在精神上也造成一定的损害。

由此酌定

李小饼分割获得死亡赔偿金的比例为90%

两原告为10%

因涉案款98万余元在被告李小饼处

故被告李小饼应返还

两原告赔偿款计9.8万余元。

来源 今日江都

编辑 晴子