日本官员保证，核污水已经处理过了，比纯净水都干净，完全可以直接饮用。即便如此，日本首相菅义伟端着一杯水，挣扎半天，还是没敢喝下去。

您自己都不喝，还想让全世界人民喝，骗鬼去吧。

但是日本向太平洋排放污水的行动，没有遭到世界主流舆论的狂喷，恰恰相反，美国国务卿布林肯还给日本点赞：

“美国感谢日本在决定处理福岛核电站问题上所做的明显努力，将期待日本政府继续与国际原子能机构进行协调。”

也就是说，美国力挺日本排放核污水，哪怕核污水顺着洋流到了美国西海岸，那也在所不惜。

真是父慈子孝啊。

二、

把苏联的切尔诺贝利核事故，和日本的福岛核事故放在一起，就能发现美国的态度极其双标。

现在普遍的说法是苏联已经死了，想怎么鞭尸都没问题，日本还活着，在地缘政治上有利用价值。

这种说法对吗？

对，但是不够完整。

事实上，美国的双标不止针对苏联，对于中国也是这样。

2020年初，新冠疫情在中国爆发，当时全世界都在疯狂抹黑中国，说武汉封城是专制政府的暴力、爆发新冠疫情是因为不民主什么的，并且在国外出版方方的日记，想以此揭露所谓的真相。

国内也有很多人，用切尔诺贝利事故来影射中国，暗讽中国的信息不透明、政府隐瞒真相不说真话等等。

等疫情明显控制住的时候，某些网络大V冒出来了，要求中国人民向世界道歉，有个作者写了一篇房间漏水的文章，意思是自家房间漏水了，流到邻居家里，道个歉怎么了？

这些事情仅仅过去一年，大家都能回想起那段时间的焦虑。

然而中国控制疫情之后，新冠病毒却在美、英、法、德等国家连续爆炸。

这些国家都是所谓的民主国家，按照他们攻击中国的逻辑，为啥没有躲过病毒的攻击？

但是他们却选择视而不见，是真的视而不见哦，他们用来攻击中国的一套话术，从来没有用在自己身上。

敢情只有中国才是假想敌呗。

可能你要说，中国是世界第二，以肉眼可见的速度向美国追赶，美国不抹黑打压等着过年？

是，老大欺负老二是世界常态，大到国际社会，小到单位部门，都是这样的。

但我们是不是可以换个角度思考：

苏联没解体的时候，美国为什么没有双标，反而表扬苏联处理危机的能力？

苏联解体40年后，美国却在苏联、日本和中国的问题上，上演大型双标现场？

除了实力决定话语权以外，我觉得另一个原因就是冷战结束了。

去年写过一篇类似观点的文章，结果被喷惨了，几百上千条留言来骂我，说我一叶障目，认不清世界是由实力决定的。

时间过去大半年了，我还是坚持之前的观点，美国对中苏和日本双标的根本原因，一是实力对比，二是世界格局的不同。

这两个原因的背后便是冷战。

三、

国家实力自然不必说，美国在二战后就是最强国家。

这里只说世界格局的变化。

我们在《*为什么说一切反动派都是纸老虎》里说过，*接见了危地马拉的前总统、巴西的记者、法国议员代表团，光明正大的鼓励他们和美国作斗争，争取自己国家的胜利。

当美国黑人争取权利的时候，*写了《支持美国黑人反对种族歧视斗争的声明》，呼吁全世界的有色人种联合起来，反对美国白人统治集团的压迫。

*不觉得挑战美国有什么不对，那些来拜访*的国家领袖，也不认为中国是不民主的专制国家。

原因就在于，冷战时代有两个阵营，每个国家都要选择站队，要么加入美国为首的资本主义阵营，要么加入苏联为首的社会主义阵营，再没有第三条路可以走。

而中国在社会主义阵营中，属于仅次于苏联的大国。

虽然中国和苏联交恶了，但身处社会主义阵营，就是一个国家的最大立场。

美国抨击苏联和中国，就是抨击其他社会主义国家，苏联和中国怒怼美国，就是给其他社会主义国家、以及被美国压迫的国家出气。

那些想反美的国家领袖，不访问莫斯科，不来拜访*，还能去哪？*指导他们反抗美国，顺便也达到朋友遍天下的目的。

两大阵营的力量均衡，才是舆论互攻的大背景。

那时候的美国敢双标，要被社会主义国家打烂狗头，再不济也能在舆论场上占领道德优势。

而以美苏为首的两大阵营的竞争，也给中国在建国初期“联苏制美”、70年代“联美制苏”创造了机会。

我们现在看*时代特别霸气，绝对不能忽视冷战的大背景。

要是忽略了这个，就很容易吐槽后来的领导太软弱了、只知道韬光养晦什么的，陷入一种“刻舟求剑”的死胡同。

苏联解体以后，冷战就结束了。

随后一连串的颜色革命，导致资本主义阵营统一世界，在他们的宣传机器里，“社会主义”这个词成为过街老鼠，人人避之不及。

于是从90年代起，世界出现“两个凡是”的新版本：

凡是和社会主义沾边的国家，都是邪恶轴心，凡是资本主义立场的国家，都有光明的前程。

在这样的背景下，臭不可闻的印度成了最大民主国家，被欧美奉为座上客，苏联却成为俄罗斯不堪回首的曾经，而艰苦奋斗的中国也屡次受到欺负。

比如1993年的银河号事件、1999年的南联盟大使馆被炸事件、2001年的南海撞机事件......而且往往是事件爆发了，中国发出屈辱的抗议，世界上却没有多少国家呼应声援。

在冷战时期，中国和美国要么直接干仗，要么太平相处，极少发生这种单方面欺负的事情。

即便发生了不愉快的摩擦，中国也可以呼朋引伴，堵在美国家门口大骂三天三夜。

声势非常唬人。

但是在“和平发展为主题”的90年代，这种屈辱的事情却集中爆发了，因为美国知道敌对阵营不存在了，中国没有兄弟了，想怎么欺负就怎么欺负。

中国除了卧薪尝胆以外，再没有别的办法。

所以我才说，*那份耀眼的成绩，也只能停留在那个年代了。

我们没有阵营兄弟的加持，也没有亚非拉国家争取独立的大潮流，便不可能和以前一样强势。