对王安石同苏东坡的关系历来被后世津津乐道，苏大才子这人在政治上其实是个很不招人待见的人物，林语堂先生有句话说得很到位：苏东坡是政治上永远的反对派。而用苏东坡的“红颜知己”王朝云的话来说，他是“满肚子不合时宜”。

苏东坡因反对新法，被一帮小人构陷，王安石非常反感这种“因言获罪”的政治斗争手法，当那后来成为大科学家的沈括拿着苏轼的新诗，断章取义地进行陷害时，王安石直接就对皇帝说，沈括是小人。

苏轼虽然恃才自傲，但操守严明，光明磊落，是个坦荡的君子，及后来他身陷乌台诗案，当有人将欲置他于死地时，正是这死对头王安石一声断喝，“岂有盛世*才士乎？”力保其不死；这是一个正直的士大夫面对政敌所发出的磊落之言，光砾之古。

东坡自黄徙汝之时，二人还一同“相招游蒋山”；当二人都远离政治中心时，还能在江宁对酒当歌，握手言欢，所以苏轼感言道：“昔之君子，惟荆是师；今之君子，惟温是随。所随不同，其为随一也。”

这段话可以看成是苏轼的人格写照，当然也包括王安石，也可以体现出这些“君子”们的处事理念，政治斗争是个人主张问题，不可调和，然而私底下对于对方的人格学术仰慕是人格魅力的问题，而不象现在文人相轻，极尽诋毁之能事，法堂上闹得个口沫横飞，丢人！

王安石是个政治人物，但却也是个文学人物，他的文学造诣在文学史上也属一流，这个在历史上也是很少见的，一般来说，文学大家极少也兼是政治大家，所以我说，王安石的才干在历史上是独步天下。

京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。

春风又绿江南岸，明月何时照我还？

这首《泊船瓜洲》是王安石的著名作品，“春风又绿江南岸”句，因“绿”字将无形的春风化为鲜明的形象，极其传神，历来被人称颂。

但这并不是灵感突至、妙手偶得的结果，而是苦心孤诣、反复修改的成就而得，诗人最初用的是“到”，再改为“过”，又改为“入”，又改为“满”，反复多次，最终才定稿为“绿”字，关于诗中这一“绿”字修改，看出他对练字的刻苦。

这首诗是王安石接到恢复相位诏书后，从江宁西去京师途中所作，表面上笔调甚是轻快，但从最后一句中，我们还是能感受到，作者是早已作好再次失败，复归江宁的心理准备。

写作此诗时，王安石已是55岁的老人了，几年来围绕着新法旧法，朝廷上无休止地争论和攻讦，致使新法的推行十分艰难，所以王安石早已是心力交瘁，罢相后的他闲居江宁，写下了许多描绘自然风光、抒写闲情逸趣的诗作。

然而此次的又去那是非之地，是他的一种责任感使之然，也是家国情怀之必然，它以直抒胸臆的形式为全诗定下了忧郁、伤感的感情基调，明白无误地告诉人们，诗人对复出还政并无如愿以偿的喜悦，更无急不可待的热切。

今日明月送我而走，他日明月“何时”送我而还？仕途险恶，吉凶难测，那“何时”二字是诗人发自肺腑的一声沉重叹息，蕴含了诗人对险恶仕途的担忧，对施行新法前途的顾虑。诗意忧思深切，格调也十分苍凉，是如闻其声的一声喟然长叹，是诗人抑郁消沉心态的真实自然的流露。