这次的测试基本上是把市面上的大厂以及HiFi圈存在比较久的厂商（新兴品牌竹林鸟除外）都放进来了，这些厂家的售后与产品质量上比之叫不上名的其他耳机来说，都有相当的保证，即便是50元也有完善的售后

本文内测试的耳机有：Sony EX15AP、弱水时砂光子、KZ EDX、万魔活塞耳机、水月雨夸克、漫步者H230P、竹林鸟夜莺、Nicehck某49

虽然之前写过一篇50元耳机分享了，但是我个人觉得还不太满意，很多细节没有聊到，这次直接重测，而且之前的测试方式有点不够好，更正版的50元耳机测评使用环境如下：

下限：

测试设备：坚果Pro2S 50左右的31993小尾巴

音源：云音乐无会员默认

上限：

测试设备：iPad Pro2021 旷世M15小尾巴

音源：Apple Music无损

测试项目：三频、声场、瞬态、动态

这两套分别对应了大多数人，下限测试中使用普通的安卓手机搭配性价比不错的小尾巴，是最为广泛的测试环境，目标是测试这些耳机声音的下限，作为受众最多的价位是否能有良好的表现，针对你手里的设备，来选择更合适的测试听感结果最为合理

上限测试并非真正的上限，只是对应发烧友在有较好的随身设备情况下，50元的耳机是否能带来好听的声音，素质又如何，本次测试基于目前顶级的小尾巴之一，来进行的上限水平测试，两种测试模型在我看来都有一定的意义，以下的听感也是基于我的耳朵获得，在2k字后终于进入测试，工作量巨大，麻烦各路大佬点个赞就好

且目前为止由于我个人体量小，文笔较差等多方面因素，还没有恰过饭，若以后有厂家愿意送测会在正文写明，您的支持是我前进的最大动力，聊了这么多，开始内容吧

1.弱水科技光子

外观：全金属，耳机线分线之后是橡胶线，分线器之前是编织线

优点：低价位三频均衡的参考级标杆，素质远超同价位

缺点：听诊器效应较重，绕耳能大幅度解决问题

总体评价：

高频：高频亮度好，延展很好，信息量较好

中频：信息量多，齿音较小，人声厚度和位置都很中正

低频：低频量稍多，下潜较好，低频很干净

声场：横纵声场都大，鼓点前后明显区别开来，器乐和人声分离得很好

解析：远超同价位

瞬态：表现中规中矩，同价位正常水平

动态：动态较大，有力有回响