媒体记者对此显然也有发言权。《纽约时报》著名的体育记者本·罗森伯格(Ben Rothenberg)在个人社交媒体上写道:“五盘三胜会导致一场惨烈的大屠*。”历史上那么多史诗级的网球决赛大多都是打满五盘,如果在一场大满贯决赛中以2-3输掉了比赛,如此沉重的打击足以击溃任何人。就算不是屠*,那也可能使比赛变得无聊和冗长。比如,在很多人看来,今年小兹维列夫与蒂姆的美网决赛,在双方打到第五盘时,整场比赛已经变得索然无味。
即便如此,美国网球协会一位官员仍措辞强硬地表示,“目前,美国网球公开赛并没有改变五盘三胜制的想法或计划。”
在谈到这个话题时,费德勒则坦率地说:“我认为,这(大满贯男子比赛改为三盘两胜制)不会发生。”但他又补充说,“不过,这倒是一个有趣的讨论。”
既然是讨论,那有没有完美的解决方案呢?
折中主义者给出了以下两个各方都可能接受的方案。
第一个折中方案:改成三盘两胜制后,决胜盘如果打到6-6的话,用长盘决胜代替抢七。
第二个折中方案:大满贯前四轮为三盘两胜制,到了八强赛之后,男女比赛都改成五盘三胜制,这既符合男女平等、同工同酬的原则,又有利于女子创造出像男子那样史诗级的比赛。
以上两个方案,都会缩短比赛的时间,对于球员节约体能也是有帮助的。那么,缩短的时间和节省的体能,又该如何安排和处置呢?