现在一个比较传统的印度人估计回到几百年前，也会很快适应生活，因为它的社会没有什么剧变。印度的问题只是它在英国人来之前一直没有统一的问题，它不是一个统一的政权，不是统一政权就没有一个统一的文化。

因此，不能因为印度人没有很多的文字记载就说印度文化中断了，如果硬要说中断那就是雅利安人入侵的时候，可至今印度的原住民（就是那群黑黑的人）依然存在，而且还是印度的主力人口。

印度著名的吠陀时代，至今仍然有经典传承。印度教也是诞生于那个时代。

我觉得，印度文明也一直在延续，只是历史和人种的变化随着印度西北的游牧民族入侵不断的融合。

就像我开头说的一样，为什么就只准中国融合不允许印度融合？有人会说印度没有自己语言，建议你去看看阿米尔汗的电影，人家正儿八经的都是讲印地语。

最后古中国：

虽说王朝不断更替，并且经过三次大规模异族入侵，但无论人种上，还是文明上都以华夏为主。异族要么统治不了多少年再退回草原去，如蒙古；要么积极学习华夏文化，努力融入华夏，如鲜卑、满清，他们的后代经过两三代后，也会与主体民族无异。这点和埃及雷同。

对于很多其他国家来说，几百上千年前的东西都无异于天书。而我们还是能阅读古籍、张口诵出“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”、“力拔山兮气盖世”。

但这也不能说我们现在和古中国是一回事，因为不能光从文字上看一个文明是否延续，因为目前只有中国一直保留着象形文字，而大部分国家都相继采用了字母文字。

除了文字没中断还有什么没中断呢？貌似没了，都中断了。 就像我们的发音就不同了，古代说的是古汉语，而今天的普通话是女真人带入的，也就是北京的官话。

此外，秦以前是分封制，秦以后是皇帝集权，汉武帝以前是百家争鸣，汉武帝以后是独尊儒术，中国很长时间是相权制衡皇权，之后是皇权独大，孔子反对君主专制，强调君君臣臣，后面的儒家的小崽子们又开始强调君权至上。

所以也是变来变去，只要选对自己有利的东西。

人口上，永嘉之乱、五胡乱华，北方汉人被屠戮殆尽，然后是五代沙坨人建立了几个割据政权，之后蒙古入主中原，建立大元，最后满洲人入关建立大清。你说这乱的和埃及有区别吗？

而且我们的文字、衣着、语言也完全和古中国不一了， 我们现在全盘西化的国家，包括从前古人信奉道教，你现在看的到有人修仙、修道吗？

总结：

有人说汉人基因一直没变嘛。嗯，是没变，你把框再大点，你都可以说人类基因都没变，因为我们都是非洲某个智人超级母亲的后代。

另外，知道点历史的都知道，长江以北地区发生过多次人口大变动，我们身上的血都染成彩虹了。

假如每个国家的心都那么脆弱，也弄一套“自古以来”的历史叙事，那么就连美国都变文明古国了，毕竟美国继承了希腊政治框架、英国大宪章，人种还是正儿八经的欧洲白人。