湘江战役，是红军长征中最大一次惨败，86,000多人渡过湘江后只剩不到3万人。具体战损多少没有权威资料，红八军团、红五军团34师等战斗部队全军覆没，其他部队伤亡过半。国民党方面损失：湘军死伤七千余人，桂军两千人左右，合计九千人。

《血战湘江》影视图片

湘江战役时，我党最高*是博古，但这位*又把军事指挥权交给了没有实战经验的苏联军事顾问李德（奥托.布莱恩）。战役指挥林彪和彭德怀，战斗主要在林彪红一军团彭德怀红三军团与国民党湘军、桂军之间进行。

1934年第5次反围剿失败后，红军被迫长征，11月末在广西兴安、全州一带湘江边时，遭到蒋介石30万大军围追堵截，为突出重围，双方展开血战，战役上的惨败换来了战略上胜利，最终突破湘江防线。

综合各种资料及回忆录，湘江之败，固然有敌我力量悬殊的客观原因，请注意，这是客观原因。之前反围剿的胜利已充分证明只要对战争形势有正确预判，战术运用得当，是能够以弱胜强的。更何况当时中央军、桂系、湘军之间矛盾重重，可供突围甚至反败为胜机会还是很多。

从开始长征到湘江战役发起，李德指挥下，红军一直沿着左倾教条主义路线行军，“大搬家”行动迟缓 ，结果暴露了战略意图，这才给了蒋介石调集30万大军机会。尤其进入湘南后，如能机动灵活主动出击，让敌人首尾不能相顾，很可能会变被动为主动。

但在李德指挥下，队伍一直一字型进军，为掩护中央纵队和后方机关缓慢行动，所有战斗部队变成了掩护部队，处于被动防御下，突破前三道封锁线时，战损就已达2.2万人，整个战役中，国民党军四路大军围追堵截，红军四路狙击，结果每支部队都陷入以少敌多，各自苦战境地，给了国民党军集中优势兵力歼灭机会。战略性错误，从初始就造成了被动。

《血战湘江》中失去指挥权的*

诱敌深入，集中优势兵力分割围歼，是我区一直以来的制胜法宝。复盘前几次反围剿中的“龙岗伏击战”“黄陂伏击战”“草台岗伏击战”等重要胜利，都是这一战术思想下取得。大凡阵地战则极其被动，湘江之战也是这种悲剧战术扩大版。

李德不把握中国革命斗争实际，更不会借蒋介石与桂系湘军矛盾创造有利的战斗环境。

蒋介石想借红军与桂系拼的两败俱伤之际趁机把广西收入囊中企图。李宗仁和白崇禧洞若观火，推出了“反共防蒋，防而不击，让路送客”作战方针。意思很明白，只要红军不进入广西，桂军睁一只眼闭一只眼。

环境有利到什么程度？白崇禧以兵力不够堵截红军为由，干脆把兴安、全州、灌州守军全部撤走，只留下两个营做样子，国民党湘江防线出现了巨大缺口。天赐良机的渡江机会，中央纵队依旧甬道行军，锅碗瓢盆舍不得扔，前进速度极慢，红军前后队伍拉开200里。

车粼粼，马潇潇，……尘埃不见咸阳桥……“火把映照下，红星纵队和机关人员延绵在田埂和小路上向湘江进发，仿佛整个国家在迁徙”——斯诺《红星照耀中国》

战机稍纵即逝。两天后，白崇禧担心中央军追击红军趁机进入广西，命令部队从恭城返回灌阳，在新圩以南重新布防。到27日，中央军桂系湘军合围形成，红军陷入了巨大危险之中。