“怀疑探索者”注：本文是“钢雨”的投稿。文章观点代表他本人。

这两年来新冠病毒肆虐全球，由于工作的特殊性，我已经被停工很多次。有了足够的思考时间，我由此对于社会以及自己的三观有个重新的认知。在此先感谢一切提醒我、提点我以及促使我能够学习知识的人和事物。

我过去的生活圈子中有这么一个人，他崇洋媚外，逢中必反，不但缺乏对祖国的认知，还拒绝承认祖国的强大。他在这两年当中，给我传输过不少谣言，如果换成是以前的我，就会不假思索地相信，然后是附和，继而向其他人传输。但事实是，祖国的不断强大让我对那些观点产生怀疑，然后努力在其他途径求知，辨别真伪，将此人给我的各种谣言逐一攻破。

此人固然可恨，但也是因为他的这种行为，促使我获取了辨别真伪的思维。虽然每个人能够辨别真伪的能力非常有限，但只要具备了这个思维，则可以让自己的脑袋对世界的认知清晰很多，至少可以过滤掉很多假货，不会人云亦云，听风就是雨。就像转基因，很多人对转基因不了解，误信了很多“有害”的谣言。但我通过自己的独立研究，就可以澄清事实。

那么，一个普通人怎样提高辨别真伪的能力呢？唯一的方法就是，在正确的途径上多学习科学知识。我的一个亲人给我推荐了国内科普大咖袁岚峰教授的科普节目——科技袁人，从这开始便打开了我的学习之路。现在是信息时代，与此不断链接的还有更多的科普大咖和科研机构信息。

我曾经被一个朋友拉进去一个微信群，里边有各色各样的来自五湖四海的人，比如自由职业者、家庭主妇、销售、教师、医生等，我观察了一段时间，他们有共性，粗略统计一下，就是：盲目崇拜古文化、对西方文化有极端偏见、对现代科学有厌恶感、喜欢玄学相信风水、对西医有偏见、容易相信小道消息、迷信阴谋论、容易相信谣言、反对疫苗、反对转基因、黑钟南山院士和张文宏医生。为什么他们喜欢黑钟南山院士呢？因为钟南山院士名气大。这么大牌子的一个院士，他公开夸赞过传统医学，但是并没有把传统医学拔高到“超科学”的层面，他们就认为：凡是不承认传统医学超科学的人，就是罪大恶极。哪怕你夸赞过传统医学都不行！他们就是这么邪，强迫别人接受他们的极端思想！我对传统医学从来就没有偏见，但也不能这样强迫别人接受“超科学”的观点吧？！

钟南山院士

可以说，他们严重缺乏辨别真伪的能力和思维，归根到底来说，就是没有从正确的途径上接触科学知识。我在跟他们的日常交流中，发现他们拥有很多奇葩的观点，或者是他们的胡乱推想，然而我顺藤摸瓜，探究了他们转发的文章所在的公众号，我发现绝大多数是自媒体，而这些自媒体特别喜欢发玄学之类的文章。也有一些不三不四的营销号，骗钱的。但他们转发的文章有个统一的规律，就是完全不认可现代科学，充斥了对现代科学的偏见。在他们的笔下，现代医学不但对人类没有功劳，反而是“魔鬼”“谋财害命”“最大的迷信”“人类堕落之源”，造谣医生们故意投毒。

不仅仅是仇恨现代医学，他们对一切主流科学理论都是极端仇恨和排斥的。而经常沉迷这些垃圾文章的读者，就会在不知不觉间被潜移默化了，成为现代科学的仇恨者。

以下列举一些例子：

当群里讨论灵魂的时候，有人说科学已经证明了灵魂的存在，我则反驳说科学并没有这样做。那人回复我说：量子力学了解一下，量子力学已经证实了灵魂以量子态的形式存在。我反驳说，量子力学是唯物论科学，袁岚峰教授著作的《量子信息简话》第三章第6节80页已经很清晰的阐述了“量子科学并没有证明灵魂”的观点。我还列举科普作者“怀疑探索者”的文章，列举其中大阪大学物理学家的阐述，证明量子力学是百分之百的唯物学科。他却还不消停，继续说“量子是粒子”，那我又只能搬出量子的概念来反驳：一个事物如果存在最小的不可分割的基本单元，我们就说它是“量子化”（quantized）的，并把最小单元称为“量子”。并没有某种粒子专门叫做“量子”。比如对于一个班级，每个学生就是量子，对于一箱苹果，那每个苹果就是量子。

袁岚峰教授

当群里开黑张医生和钟院士的时候，就会造谣说他们收了某牛奶公司的钱，然后提倡喝奶，替某牛奶公司打广告，目的是通过喝牛奶摧毁中国人的传统文化。说喝豆浆是传统文化，喝牛奶是西方文化侵略。钟南山院士提倡打疫苗，他们就造谣说，这是收了医药公司的好处费。

但是他们的想法毫无依据。他们反对牛奶的依据是，《黄帝内经》描述牛奶是寒凉之物，所以人是不能得喝的。他们的名句是“牛奶是给牛喝的、人戒奶之后就不应该再食用奶制品等”。确实有一部分中国人乳糖不耐受，但乳糖不耐受也是要看量的。而且并非每个国人都是一样的身体情况。据我考证历史典籍，中国的古人用牛奶制作奶制品食用也有超过千年的历史，难道你们比古人更懂《黄帝内经》？对于任何传统文化典籍，都不能迷信是不是？实践才是检验真理的唯一标准。

至于他们毫无依据的污蔑钟院士收受疫苗公司的钱，就更可笑了。他们还污蔑科普作者“怀疑探索者”，说他反对中医。但是我经常看不少人向他投稿，他都明确的说，不收谈论中医的稿子。我看见“怀疑探索者”几次发文，说不宜全面否认中医，要承认确实有一部分中药是有效的。他还与好几位中医界的教授相处的非常融洽，有来有往。如果他真的“黑”中医，为什么那些中医教授和他如此关系融洽？我还经常看见他在群里面阻止批评者向中医教授过分语气的质疑。我看得出来，他是一个重情重义的人，非常的客观。他的科普文章我关注了好几年，基本上看不见他谈论中医的。实事求是的说，“怀疑探索者”是评论中医非常客观的人，从来不黑中医。他对祖国的传统文化非常有感情，而且积极的学习传统文化。他反对的是传统医学中的糟粕，即阴阳五行的玄学部分，反对是是一切遵循古书而不要实践检验的迷信态度，但他从来不否认中药的疗效，说过“至少有2000种传统药物是可能有效的”。他对我说，他赞同何院士对中医的综合性判断，即“10%是精华”。他认为，在古代科学技术水平非常落后的情况下，还能取得10%的精华，可见中国古人的智慧很厉害。

可以说，“怀疑探索者”是我迄今为止见过在科普上最客观的人物。没有任何的“黑”，始终没有偏见。而且他这些年很少发表谈论中医的文章或者言论，我是找不到的。就是这样的一位大公无私、没有私心偏见的科普作者，他被群里面不少人黑了。说他拼命地诋毁传统医学。我觉得黑“怀疑探索者”，其实就是黑钟南山。钟南山对传统医学有好感，“怀疑探索者”也充分地尊重传统医学，以他们的这个能力，绝对是对传承传统文化有益的，我们应该感到荣幸。但是极端者仅仅因为钟南山和“怀疑探索者”没有把传统医学拔高到“超科学”的层面，就对他们大肆的污蔑，这是我对这些人感到无语的原因。

恕我直言，对于钟南山和“怀疑探索者”这样理性客观、热爱传统文化的人，他们都如此的诽谤，其实是一种邪恶的行为。本来大家对传统医学并没有什么恶感，你们这样的恶搞，反而让大家认为传统医学确实有问题。否则为什么支持者如此的极端邪恶？

我再说一句实话，其实绝大多数人反对的不是传统医学，而是看不惯一群极端支持者“老子天下第一”“你不赞同我是超科学，我就让你完蛋”的嚣张、邪恶的气焰。

就像很多人都讨厌南怀瑾，归根到底，他们并不是真的讨厌南怀瑾，而是讨厌迷信南怀瑾的盲信徒。一口一个“南师”顶礼膜拜，对于任何质疑南怀瑾的人，则一律污蔑为“无知”。

我从来不讨厌传统医学，我讨厌的是极端迷信传统医学而肆意攻击别人的极端者。

做人就不能稍微谦逊一点吗？

传统文化中，讲得最多的是做君子，做一个谦逊的人。你们口口声声说传统文化怎么样好，但是我看你们是邪恶的。论真正的传统文化，钟南山院士比你们强上几万条街，他出口成诗，很多作品脍炙人口。“怀疑探索者”主持的一个群，专门谈论诸子百家的，里面有很多北大等名校的中文系教授，为传播传统文化做出贡献。你们对传统文化的贡献连他们一个脚指头都不如，还胆敢污蔑人家？

张文宏医生

为什么这些极端人士非要污蔑钟南山、张文宏、“怀疑探索者”这些人呢？我想了很久，除了上述的原因，还有一个重要的原因，就是这些人经常有关于科学的文章、观点在媒体上发表，而污蔑他们的人，其三观是完全扭曲的。他们的三观就是“现代科学必须是邪恶的”，谁如果经常谈论科学，谁就是邪恶的化身。钟南山院士参加支持转基因水稻应用的院士联名信，张文宏医生经常公开做打击谣言的行为，“怀疑探索者”经常引述科学文献澄清各色科学谣言，他们总是这样“思考必称科学”，就等于站在了玄学、巫学迷信者的对立面。在这些极端人士眼中，他们这些人既然在支持科学，就是自己的“眼中钉、肉中刺”。而且他们潜意识里面认为，凡是科学肯定会敌视传统医学，所以他们昧着良心黑别人，把对传统医学有好感的钟南山、“怀疑探索者”们予以无下限的污蔑。

正是他们的这些无下限的污蔑行为，让我彻底看清楚了他们的人品。两个字：肮脏。

就说污蔑钟南山收了钱的事情，到目前为止为什么没有一个人能够站出来，拿出实质性的证据去揭露钟院士呢？因为根本没有证据，全部都是捏造的。但是利用网络自媒体的传播，缺乏辨别真伪能力的人就信以为真了，以讹传讹。

他们对古文化的崇拜也是到了迷信的程度。我也热爱华夏传统文化，但是也懂的鉴别精华和糟粕。并不是所有的传统文化一旦沾上一个“古”字，就一定是好的、优秀的。但他们都认为古文化比现代科学牛逼，这就纯粹是瞎扯淡了。

古文化确实是古人的智慧结晶，这不假，但必须辩证看待。比如《论语-子路》的“父为子隐，子为父隐。”这种思想放到今天就不符合了道德观了。意思是如果儿子犯罪，父亲要为其隐瞒，反之亦然。但在今天这样操作的话，两父子都要入罪坐牢，更大的可恶之处是会造成更多的受害者，如何向受害者及其家属交代？古人也支持三妻四妾、连坐诛九族、殉葬、缠小脚，难道这些也是正确的吗？他们吹嘘所谓《鲁班书》和“祝由术”，迷信这两样东西比现代科技更加牛逼，如果真那么厉害的话，为什么古人没有造出轰炸机来？如果祝由术的符咒可以治病的话，要医院来干嘛呢？直接培养医生学习祝由术就好了。

他们对各路阴谋论更是深信不疑，比如外国资本操控我国医药公司，利用疫苗毁灭民族、人类清除计划、牛奶公司故意削弱国民健康、外国人与本国人通婚利用混血儿消灭中华民族血统等等，真的令我啼笑皆非。什么样的奇葩大脑能够相信这些玩意儿？

在这群体里，我应该是一个另类的了。因为我保持了独立的思考。

说实话，那么多的谣言、阴谋论、迷信，如果逐一反驳、批判，会把我累死，但是我也不是一无所获。我在战斗中懂得了不能迷信网络谣言，让我坚定了学习科学的决心，坚定了判断事物真伪的思维是正确的。

另外我在别的网络平台也发表过自己的一些观点，主要针对两种话题，一种是宗教因果论，另一种也是玄学的宇宙观。我先讲讲因果。

无论宗教信仰者还是玄学爱好者，他们都十分相信因果，最经常举的例子就是：因为你乱吃东西，不小心吃了不干净的东西，所以导致肚子疼。推论下去，宇宙中所有看起来不相*事物，其实都有冥冥中的因果，比如，在战争和地震中丧命的人，他们其实都不是无辜的，他们是前辈子造了孽，这辈子是报应了。

我看见很多释门信仰者就用因果论说，不值得同情南京大屠*的受害者。他们的言论让我极度吃惊。

他们所谓的因果规律咋一看头头是道，几乎无懈可击。但实际上他们真会用这些道理去解释每个人身上不同的遭遇吗？当然不会的啦！当一个人做生意失败*，被诈骗，得了重病，妻离子散，甚至死于非命等等一系列破坏力远远大于肚子疼的事情发生在自己身上时，那些人总是在说：因为某某某前世作孽，或者祖先作孽，所以导致今世这样，这是因果。我就纳闷了：

先不说所谓的前世是毫无根据的概念，为啥自己判断错误，各种意外，就归咎于祖先造孽呢？这是推卸责任还是埋怨祖先呢？被诈骗了，为什么不反省下自己缺心眼；患了重病，为啥不反省自己没有定期检查身体？发生各种意外事故，为啥不反省自己没有小心行事？至于天灾的，谁也埋怨不得，没人能预测，更加不能和因果理论硬扯关系。

拯救25万中国人的拉贝和拯救犹太人的辛德勒，他们两位都是68岁去世，而且晚景凄凉。如果用混账的因果论看，是不是他们前世做了更大的恶？

犯下屠*我35万同胞累累血债的朝香宮鸠彦王，非但没有接受法律制裁，还94岁高寿，在日本名利双收。这就是因果？