科沃斯,追觅和云鲸这三台采用旋转地擦方案的扫地机,它们的基站看起来也区别很小,都是花式刮板清洗拖布的结构,基站两侧也都安装有导向滚轮方便主机进入。其中略有区别的还是科沃斯的基站,由于具备集尘功能,因此它的内部多了一个吸尘口,我测试的这台机器似乎有一点漏灰,基站里面有点脏脏的。
石头G10S Pro的基站则必须拿出来单独说说,这是本次测试清洗拖布最为干净的基站方案(那三个是拖布去蹭基站,石头是基站里的清洗毛刷和刮板主动来蹭拖布)。由于毛刷的清洁能力远超注塑刮板,因此基站内部非常干净,而且比起科沃斯来,也没有发现集尘漏灰的现象。
换个角度仔细看看石头这套清洗方案,从个人的喜好出发,我非常欣赏石头的这个设计,合理而且有科技感。但它也有缺点,就是结构比较复杂,造价略高。
最后,再看看四个基站的后部,可以看到石头和科沃斯设计有电源线收纳槽,而另两家则没有,这就是头部企业与普通企业的区别,产品细节方面差异还是挺大的。
小结:基站功能对比环节,石头以带集尘装置和自我清洁基站领先于其他几款,科沃斯次之(有集尘无基站自清理),追觅和云鲸垫底。
3 导航及避障能力测试扫地机器人作为家庭中的代表性智能设备,接入网络什么的都属于最基本的操作了。四台机器添加WIFI也都很顺利,其中石头与追觅由于是米家生态成员,可以直接添加进入米家APP,而云鲸和科沃斯则拥有自己的APP体系(石头也有独立APP,不过为了可以与其他米家设备联动,一般不用)。