第二、对恐惧无法调适,从而扭曲事实为不安辩护
人们经常说“越害怕什么,就越来什么。”其实并不是因为害怕的心理,产生不好的结果,而是由于害怕,使得人们更愿意相信自己认同的事情,哪怕这件事并不正确。
其实这是“认知失调”导致的结果。
认知失调,由是斯坦福大学心理学家费斯汀格提出。个体接受新信息时,新认知与旧认知发生冲突,为了消除因不一致而带来的不适感,个体会倾向旧认知,并对新认知予以否认。
新旧认知的矛盾,让人产生认知失调,为了缓解失调带来的不适感和恐惧感,人会通过某种行为减少失调。
朋友阿力总抱怨说,自己很倒霉,无论做什么都失败。 一次,上司给他和另一个同事,每人分配了1项任务。阿力跟我抱怨说:“你看,上司又让我跑那么远找客户,每次我都这么不走运,拿到最差的任务。”事实却并不是如此,阿力的这个客户有潜力,且回报大。
之所以会这样,是因为阿力的旧认知(我很倒霉)和新认知(运气挺好,拿到一个有潜力客户)发生冲突,造成认知失调。由于前者是长期的观念,所以阿力会极力否定后者,并坚持认为自己“很倒霉”。
阿力长期形成的错误观念,使得他总是相信自己愿意相信的部分,不断地强化这种错误观念,久而久之,便认定“自己倒霉”是个事实。
人一旦形成某种观念就很难改变。当现实与认知发生冲突时,不断强化错误认知,造成负面行为的引导,进而呈现出不好的结果。
04如何避免俄狄浦斯效应的影响,让事情向积极的方向发展曾宪梓说:“永远以积极乐观的心态去拓展自己和身外的世界。”
想要让事情向积极的方向发展,就要学会改变心态和思想,引导行为朝着积极的方向发展。
第一、利用ABC理论增强信念,对抗负面情绪
负面情绪比较重的人,看待事物总会想到最坏的结果。而保持愉悦、乐观心态的人,不仅能看到事物好的一面,还会形成积极的自我暗示,塑造强大的内心,迎接现实的挑战。
利用情绪ABC理论,可以强化对信念、感受和行为的控制,从拥有良好的精神状态,对抗自己的负面情绪。
情绪ABC理论,是美国心理学家阿尔伯特 艾利斯提出的,他认为人的情绪是由思想决定的,合理的观念会激发正向的情绪,不合理的观念则导致负向的情绪。
- A(activating events):代表诱发事件
- B(belief):表示个体对这一事件的看法、信念
- C(consequence):表示产生的情绪反应和行为结果
情绪ABC理论
ABC理论阐述的道理就是:如果采用B1信念,则产生C1情绪;如果换成B2信念,在事件A不变的情况下,会产生C2的情绪。
比如:面对工作上的小失误,悲观的人会觉得自己很失败;乐观的人则认为,好在及时发现问题,从中吸取经验教训,避免下次重蹈覆辙。
因此,在产生负面情绪时,可运用ABC理论的五个步骤来缓解:
(案例分析:工作失误被领导责骂,觉得自己这辈子很失败)
步骤一:找到导致负面情绪事件。即工作失误被领导责骂。
步骤二:描述C的情绪状态。即很难过、很沮丧。
步骤三:找到产生C(情绪状态)的原因B(信念、看法)。即觉得自己这辈子很失败。
步骤四:对事件(A)的看法视角(B)进行自我反驳。即工作失误并不代表人生失败,况且工作上偶有失误也是正常。
步骤五:树立积极的新信念。即只要从中吸取教训,下次不再犯就行。
通过情绪ABC理论,调节人的消极情绪,形成正向的信念,引导人们的行为朝着积极的方向发展。
第二、用淘金式思维过滤负面信息,增强正向引导力
《乌合之众》中提到:“大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举的得到普遍赞同!”
想要摆脱“人云亦云”的思想束缚,就要学会独立思考,要有自己的主见,不能盲目接受所有未经筛选和思考的信息。
接收到信息时,可以利用淘金式思维,先对信息进行分析、筛选、取舍,过滤掉负面信息,过滤负面信息,来增强信息对人的正向引导。
淘金式思维,由尼尔·布朗在《学会提问》中提出,它强调的是在知识获取的过程中,要仔细琢磨,提出质疑,对信息进行取舍和判别。
接收到新信息时,可以在脑中建立一份淘金式思维的清单:
- 别人的说法有问题时,有没有把它记下来
- 对别人说过的话,有没有进行客观评价
- 针对该问题,自己能否在别人合理说法的基础上,形成新的结论
举个例子——别人说:“你这个工作不好,公务员这种铁饭碗才好。”
第一步,听到这个信息,既不要立马反驳,也不要马上相信,而是先装入脑中。
第二步,对方的观点是:对于工作来说,是否稳定最重要。自己的客观思考:这个观点并不充分,工作的衡量标准,并不只是“稳定”这一个维度。
第三步,新的结论:每个人对人生定位不同,工作好坏与否,不能一概而论。
利用淘金式思维,保持独立思考的习惯,对信息进行分析、筛选和取舍,过滤负面信息,从而正向的引导效应。