▲CPU-Z基准性能,单核为626分和722分,i5 12500H领先多达15%!多核为6042分和6263分,i5 12500H领先幅度为4%!
Cinebench成绩对比表 | |||
R15 | R20 | R23 | |
R5 5600G | 2212 | 5143 | 13234 |
i5 12500 | 2180 | 5335 | 13893 |
Intel领先 | -1% | 4% | 5% |
▲基于三维建模渲染软件Cinema 4D的基准测试软件Cinebench,考验的是CPU的多核渲染能力。坦率说功率受限的情况下应该是R7 6800H优势更大,但i5 12500H款的爆发功率持续时间更长,所以R15、R20和R23这三个基准测试中,后两项反而获胜,最大领先幅度5%;考验几十秒短时爆发的R15虽然落后R7 6800H,但幅度仅为1%。
Part2:CPU应用性能
既然前面做了三维渲染的基准测试,那么两款Neo 14在实际的三维渲染应用中表现如何呢?我们直接请出Cinebench的“真身”Cinema 4D,它广泛应用在广告宣传、产品设计、动画设计和游戏场景的设计中。由于两台Neo 14的处理器功率输出都比较高,所以也能胜任简单的建模和渲染应用。我们用它渲染2秒的汽车旋转动画(共计51帧画面),纯吃CPU部分的多核性能。
▲这是渲染过程截图。点击放大,大家可在右侧看到每帧画面的渲染耗时。