这是头条邀请回答的问题，问的是：现代搏击都护头护下颌，传武为什么没有？

现代搏击并非都护头护下颌，只有拳击和部分站立类搏击是护头护下颌的抱架，特别是拳击。因为这些都是擂台赛，规则要求运动员必须戴手套。戴了手套，伤害减轻很多，必须靠大力打击或者打击要害部位才能速胜。这种抱架有观赏性，也有实用性，紧凑好看。只要用拳套挡住了头部，拳打在了拳套上会有缓冲和保护作用。这是利用规则，是规则在起作用，不是必要的技术。而现代人看惯了这种抱架，就看不惯传武的抱架了。很多练现代搏击的把传武的架子和打法叫做王八拳，比如上世纪白鹤拳与太极拳在澳门的那场比赛。这就跟世人说的“人眼随邪”一样，刚看人染了发感觉很别扭，现在看惯了染发，少数不染的却成了别扭。

现代搏击的MMA是非常典型的，但他们的抱架却与传武差不多，随时准备摔倒对方，用地面技。用的拳法腿法也不像拳击和武林风或者K1那样，如果在地面上，还是抡着砸或者用胳膊挤压，什么有用用什么，哪有那么多规矩？因为世人对MMA充满敬畏，就没有人批评这是王八拳，因为说了后果很严重，每个MMA选手都可能分分钟秒*他。

而现实生活中，徒手格斗是没有人戴厚手套的，练过的只要打上伤害就很大。以打中为目的，不以打中下巴为目的。场地也不一定像擂台那么小或者那么大。拳击是只准用拳打，而且擂台赛必须戴手套，所以会有基于规则、利用规则的打法。其它搏击比赛因为也是戴手套，所以借鉴了拳击的一些技术。世人看惯了这些，把规则的东西当作技术的东西，这是一种误解。看MMA比赛就会看到他们的抱架并不像拳击和站立搏击比赛那么注重护拳和下颌。所以这个提问本身就有问题，难道MMA不是现代搏击？

传武不是没有护头的技术，比如我们的太极拳就有抱头推山这样的护头的式子。任何技击都注重头部的防护，因为这里确实是要害部位。事实上民间武术一般都要避开打击这些要害，因为民间的争斗打死人是要吃官司的，所以会有很多武术门派规定哪里可以打，哪里不能打，比如“八打八不打”。也指明真正的伤害是专门打心打肋的。总之，要有能伤人的技术，也有不伤人而不被人伤的技术。

搞现代搏击的诋毁传武，有利益上的关系，但并不是主要的。主要是认识上的、感情上的、立场上的分歧。绝大多数人是感性而非理性的。自己决定做的事，特别是已经在做的事都是好的，与自己选择不同的是不好的。否则就是自我否定，否定自己的智商，表明自己是愚蠢的。再有就是人做某件事久了会产生爱屋及乌的感情，这种感情已经不再理性。现代搏击所谓的专业人士如何说，广大吃瓜群众就人云亦云，跟着学舌，于是造成了一种诋毁传武的现象。

还有的就是故意破坏传统文化，打着科学的幌子，为的是破坏民族自信心和自尊心。因为传统文化是民族的根，破坏了根就容易搞颜色GM。最典型的就是方舟子这个大汉奸彻底否定中医，这股妖风直到现在还在刮。还有否定书法、国画、民族服饰、民族饮食等。传武是中国的最典型的传统文化之一，否定它跟否定中医是一样的道理。

传武的对敌架式一般是肘底捶，有的叫旗鼓式，也有人用十字手。影视剧中多是用野马分鬃，那是为了好看。传武不是不注重防护要害，只是没有特意准备戴着手套徒手格斗的习惯和意识，传武的初衷并不是为了擂台比赛，不是为了观赏性而打到十多个回合。