本来“锁喉”完全是男子辱骂人引发，与什么辱国不辱国毫不相干，那不过是纠纷的起因，但无数人硬生生将这纯寻衅滋事治安纠纷事件，偷梁换柱嫁接到所谓“辱国爱国”上，而后借口没有视频证明男子说了什么，所以就是诬陷。
但真论这个起因，男子是否之前有公共场合大放厥词扰乱秩序，昨天才发现几个资料印证，没想到还真曾出现有男子前面堪称“大放厥词”的视频片段！
我本来也以为不会有前面什么视频，没有纠纷前，谁会吃饱撑着刻意去拍什么别人私下交谈视频？那还真是违法嫌疑，但昨天发现几个证据结合揭示，应该真还曾经出现过前面男子大放厥词至少是部分片段可说明问题的相关视频的，但都或被删或平台审核不通过，why？大约恰恰是视频太“脏”了。
本来一望而知、根本无谓的问题，但网上一大票人好像发现了天大免罪铁券丹书，咬定没有视频证明，就是没有说什么，就是没问题，这个脑回路！其实不是春就是坏。即使从法律上来说，眼见为实，需要什么视频？不但女子等车厢众人当场指证，鸭舌男自己也间接亲自承认证实，双方都确认了现场事实就构成完整法律闭环铁证，有任何怀疑讨论的空间？需要什么“前面”视频？
本人前《“辱骂与锁喉”：各位自己看完整视频，从细节看真相！》一文记录纠纷时段视频：
1秒：
鸭舌男子前面两排一位黑衣大妈高声：“……我就是中国人！我就是不允许你说我们中国不行！”
6秒：
鸭舌男背对镜头，但能看出脑袋稍抬向黑衣大妈方向首先对大妈开骂：“你就是个舔狗！”
男子如果没有冒犯大姐等现场众人的言辞，自然是否认辩解，但男子完全没有反驳，而是直接开骂“你就是个舔狗！”显然是不但自证自己确实是说了冒犯众人的垃圾话，而且自认这些冒犯的话是正确的，你反对我，就是跪舔中国，是中国的舔狗！
本来这是显而易见的事，男子不是简单说了些正常的批评言辞，如一些人包藏祸心有意混淆视听的什么“国足不行、股市不行”之类，而是一些侮辱性的非常难听乃至恶毒的言辞，而且是有意非常大声量宣扬，否则那种老列车嘈杂环境，不会隔了好些距离的黑衣大妈能听到忍无可忍。这本来是不证自明的，但无数装睡的、别有用心的，自以为抓住没有现场视频就是无往不利的“丹书铁券”*手锏，甚至发展到否认现有视频“不要相信视频，男子骂人的声音都是处理过的，假的”！他们纯粹就是装睡加别有用心，以为可以同他们摆事实讲道理，就真是天真了。
事实就是事实，不是这些人否认就不存在。
之前一直只看到过下面这个近二百万粉的大V最早视频的一两句具体描述，但也就基本知道男子言辞的总基调了，作为中国人，却开口是“你们中国”！就不是什么普通的牢*或正常批评，但虽是媒体级大V可信度高，却稍显简略又是孤证：
直到前一两天，又看到另一个大V“平原公子”发的明确说明是曾看过视频的更详尽描述，这个详尽度就可信度更高了：
之后又看到一个网友在说到前面视频时的留言：
孤证不立，但前两个大V，互相印证，网友留言旁证，因而，坐实了鸭舌男前面不仅仅是侮辱而是堪称恶毒的大放厥词，并且有现场视频，但视频很快被删了，之后也发不出来，为什么？不是男子言辞是什么正常的符合“言论自由”的批评“中国不行”，而恰恰是其言论实在太“脏”：
“中国是个烂国家！”
“中国人都是垃圾！”
“中国人都是猪！”
“中国没有未来！”
…………
在看看能看到的后面纠纷现场视频，鸭舌男子三次率先辱骂黑衣大妈、白衣女子的言辞：
“你就是个舔狗！”
“你就是猪！”
“我看你就像‘鸡’！”
这就可以想见男子整个过程输出会是多么不堪入耳，直至让黑衣大妈不堪忍受，最终导致群情激愤的纠纷事件。就是不论前面长时间的有意高音量大放厥词*扰公共场所，单就有视频的纠纷阶段，也完全就是鸭舌男“口吐莲花”一次次率先辱骂挑衅别人、从头到尾嚣张跋扈的寻衅滋事事件！
但就这样一个在公共场合满嘴不堪入耳言辞，肆意恶毒攻击国家、辱骂他人的嚣张猥琐男，竟让网络一干人等如获至宝，以铺天盖地小作文几乎捧成了“法制样板、人权斗士、自由象征、民主典范”，如果不是黑衣大妈用到“中国不行”这个词挑动这一票人敏感神经，可能同一票人又会相反喷男子公共场所大声喧哗大放厥词到体无完肤。啼笑皆非之余，令人不安乃至令人毛骨悚然，我们的社会真已经被某些势力某些所谓价值观，侵袭渗透到了如此地步？
