4. 美国法院全部驳回某原告对中芯国际的诉讼

6月10日，中国半导体公司中芯国际发布的一份公告显示，该公司在美国当地时间6月9日收到了来自美国加利福尼亚中区联邦地区法院的一份裁决。据悉，这份裁决全部驳回了2020年12月16日公告中所披露的全部对中芯国际的民事诉讼。并且，原告不得再以同一个理由或者对诉状进行修改之后再重新提起诉讼。

据悉，2020年12月，中芯国际在美收到了诉讼。相关诉状表示，中芯国际违反了1934年美国证券交易法的相关规定，原告还要求获得一定金额的经济补偿。这起诉讼发起至今已有一年半左右的时间，最终在近日，美国相关法院才作出了判决。

公开信息显示，中芯国际成立于2000年，是中国内地规模最大、集成电路芯片技术最先进的制造企业，在2021年位列《财富》中国500强排行榜第382位。根据中芯国际官网在2022年5月12日所公布的财报数据，今年第一季度，中芯国际的销售收入为18.419亿美元（约123亿元人民币），同比增长超过了66%，而毛利则为7.5亿美元（约59亿元人民币）左右，同比增长达到了200%。同时，中芯国际还对下一季度的财报寄予了乐观的期望。

5. 欧盟法院驳回苹果公司保留商标“Think Difference"上诉

近日，欧盟最高法院正式裁定，苹果不再是唯一一家可以使用“Think Difference”的公司。欧盟法院正式驳回了这家科技巨头要求保留其曾经具有标志性口号的欧盟商标的申请，赋予该地区任何非苹果公司使用该标语的权利。

这是斯沃琪公司请求的结果。这家瑞士钟表制造商在2016年向欧盟当局申请撤销苹果商标，理由是苹果不再使用这一口号——而斯沃琪则在自己的营销活动中积极使用“滴答不同”这一短语。

欧洲法院支持了斯沃奇。在2018年，苹果公司告诉客户“Think Difference”的唯一例子是苹果网站上偶尔出现的“纪念名人或特殊事件”的插播。法院发现，该公司已经有大约十年没有使用这一口号。

苹果公司对法院判决提出上诉。2019年年中，苹果向瑞士法院提起诉讼，要求斯沃琪停止使用近似的口号，但被驳回。2021年初，苹果公司向欧盟总法院起诉斯沃琪，如今也被驳回：

法院指出，与苹果公司声称的相反，上诉委员会关于争议商标的显著性的结论与旨在证明这些商标已被真正使用的一系列证据并不矛盾。

苹果没有立即回应置评请求。这家iMac制造商在1997年的一次广告宣传中首次提出了“Think Difference”，并立即在美国、总部和欧盟的相关部门注册了这一短语作为商标。法院的公告指出，苹果公司在1998年和2005年再次注册了同样的商标，表面上是因为苹果公司一直喜欢囤积商标。

可以说，现在已经不是2005年了。那时iPhone根本不存在。多年来，该公司一直没有让客户对自己的iphone或Macbook pro“Think Difference”。