看到这估计有人要问了：“你前边说的这些我看懂了，故宫确实挺难，可是这60块钱的门票和故宫的花销比起来，到底有多大差距呢？”

咱不妨来算笔明白账：故宫门票旺季60元，淡季40元，要是按2019年疫情前的1600万游客算，全年门票收入有9.6亿。

可是咱来看看支出的项目，故宫光古建筑修缮一年就得花20亿，文物保护15亿，人员工资8亿，再加上安防、科研，一年缺口至少30亿，别说60块了，门票就是再翻一倍也填不上这缺口。

那故宫的钱从哪儿来呢？70%靠国家财政拨款，剩下的靠捐赠和文创。

换句话说，您花60块钱，国家还得倒贴100块给您“开小灶”，才能让您看到故宫的完整模样，这是占便宜了，偷着乐吧！

咱对比国外就更清楚了：法国卢浮宫门票17欧元（约130元），还不包括临时展览；英国大英博物馆虽说免费，可他们国家的税出奇的高，文物维护费有一半来自纳税人腰包。

咱们故宫呢，60块钱能看啥？三大殿的威严、御花园的精巧、9371间房的格局，还有那些平时在纪录片里才能看到的国宝。

更重要的是，您踩的每块砖、看的每片瓦，都是600年历史的“活化石”，这传承的分量，能用钱算吗？

常有人说：“公园都免费，故宫咋就不能敞开大门？”

要回答这个问题，里头门道可多了：

故宫不是普通公园，是世界文化遗产。您看颐和园门票30元，里头的古建筑维护标准比普通公园高了十倍；敦煌莫高窟门票100元，还得预约限流，为啥？怕人多踩坏了壁画。

故宫要是免费，每天得涌进20万人，红墙地砖三个月就得磨穿，文物展柜的玻璃半年就得换一批，到时候您再来看，只能看“人从众”，想看清楚九龙壁上的龙鳞？门都没有。

再说了，收点门票钱，也是给老祖宗的家业“攒家底”。这两年故宫新开了寿康宫、西六宫，为啥？就是靠门票收入和社会捐赠，把过去不开放的“冷宫”修缮好了。

您现在能走进甄嬛住过的永寿宫，看看当年小主们用的胭脂盒，这60块钱，不就相当于给老房子“添砖加瓦”了吗？

故宫的每片瓦都是故事，每根柱子都是传承。60块钱，买不来一顿高档饭，却能让您在太和殿前站一站，感受“天子守国门”的气魄；在储秀宫里走一走，想想慈禧当年怎么训太监。

这钱花的不是门票，是给老祖宗的遗产“续费”，是让咱孙子的孙子还能看见这些老宝贝。

您说这钱贵吗？有人觉得贵，因为看不见修缮背后的千万次弯腰；有人觉得值，因为知道每块砖都驮着六百年的风雨。

您觉得60块钱的故宫门票贵吗？点赞收藏，欢迎在评论区说说，分享分享咱们逛故宫的“心得体会”。