微信官方的规则是:企业、政府、媒体、其他组织主体可以注册50个小程序,个体户和个人类型主体可注册5个小程序。
目前看,同一个主体下,用同一套代码发布多个名称不一样的小程序是可行的,审核可以通过,但是不能保证后续微信的审核规则会发生变化。
小程序矩阵的优势在两方面:一个是可以测试不同的产品策略,另一个是获取相对更多的流量。
一个产品能否火起来,其实存在着很大的不确定性,如果能多一个产品,或者多一种产品策略,则多了一点成功的可能。
而且小程序的流量获取大体有4种:公众号引流、微信群引流、用户自发分享、搜索引流。
其中,通过搜索而来的流量其实是一个非常重要的小程序流量来源,那么如果采用小程序矩阵的策略,名称中带有“视频””小视频“,则有更高的概率获取到搜索流量。
04 小年糕与早安看看的综合对比1. 关于用户
虽然小年糕是头部产品,批量的用户量达数千万,视频的播放量都是10万 ,但是这些披露的数据不一定真实,所以这里通过数据抽样的方式尽量还原真实情况。
与内容相关的指标有:播放量、点赞数、评论数和分享数。播放数、点赞数和分享数,都可能存在数据造假的情况,而评论数相对更加真实。
小年糕展示的赞点数上限是10万 ,因此我选取了小年糕、快手、抖音三个平台中,点赞数在1到10万之间的短视频,对比它们的评论情况。
由于每组样本只有10个,样本量较小,计算出的评论点赞率肯定不准确,所以只对比量级差异。
观察数据可以发现,在点赞数1w至10万这个区间中,-小年糕的评论量多在1千以下;-快手的评论量则比较集中,多数在2千左右;-抖音的评论量相较快手则波动较大,1千到1万之间均有分布。
但是很突出的是小年糕的分享数据,基本都在10w 以上,远远高于抖音的分享数。如果小年糕的分享数据是真实的,那么可以看到,中老年人观看短视频时,更偏向于分享。这也正符合中老年人的心理认知:羊群效应,也就是从众心理。
小年糕和早安看看在产品中也都强调了分享功能,从视频列表到播放页,再到最后的结束页,都能看到非常强的分享引导。
虽然小年糕的评论量要弱于快手和抖音,但是评论功能的很大作用在于增加用户之间的互动,营造社区氛围,这样可以显著增强用户粘性。
小年糕通过评论功能营造的社区氛围,结合公众号对用户沉淀,用户粘性自然会非常高。中老年用户群体不擅长接受新事物,因此对已经熟悉的产品产生很强的专一性。
也就是说,一旦先占领了中老年群体的用户认知,新产品就很难再获取到这部分用户。借用俞军的用户价值公式:用户价值=新体验-旧体验-替换成本,中老年用户群体的替换成本非常高。
所以,对于“早安看看”这类新产品,目标用户应该偏向于那些尚未使用过短视频小小程序的中老年群体,而且要结合评论功能、公众号去沉淀用户。
这也是为什么头部产品们有些会小程序矩阵策略,尽量触达更多的小白用户,抢占中老年用户心智。
2. 关于内容
小年糕宣称是UGC社区,但观看其内容后会发现,绝大部分视频都是从其他平台搬运来的,UGC的属性很弱,其实是强运营型的内容产品。随机抽取推荐的短视频,会发现大多数搬运自其他平台,比例较高的有抖音、快手、西瓜、火山。