3. 清代康雍乾盛世概况。

清代的康雍乾盛世，表面上来看是指康熙、雍正、乾隆三位皇帝的统治时期（公元1662—1796），历时130余年，实际上持续时间不到一百年。因为自康熙二十年（1681年）平定三藩，清朝才算彻底建立了对全国的有效统治。而到乾隆四十年（1775年），和珅擅权误国，官场腐败成风，百姓困顿不堪，农民起义此起彼伏，此时的繁荣，已是一片假象。

康熙在亲政不久后，即改革顺治时期满人至上及其它残暴制度，实行一系列缓和满汉关系及发展生产的措施，这些措施在平定三藩之后得以实施。在用人上，康熙仰慕汉族文化，重用经学之士，积极推进科举，使大批汉族有为之士得以进入朝堂。在经济上，康熙废止圈地，鼓励垦荒，大力整治河道，民间经济得以快速改善。到了康熙晚年，提出了“永不加赋”的政策，尤其是针对人口飞速增长，田地数量不变，按人口收取赋税，实际是一种变相压榨的弊端，实行了按田地数量收取赋税的制度，这就是之后再全国推行的“摊丁入亩”，这项改革使赋税的收取更为合理。

雍正继位后更是厉行改革，整饬吏治，这位皇帝的主要精力都放在处理政务上。雍正在位12年零8个月，不巡游，不游猎，几乎每天都在处理奏折，一天也不曾休息。仅现存的雍正朝奏折就达4万多份，全部亲自手批，从不假他人之手，有的批语多达上千字，可谓是清朝最勤政的皇帝。

托康熙、雍正两位皇帝的福，乾隆时期把清朝的“文治武功”发挥到了顶点。但乾隆在政策制度上并无多大建树，要说值得称颂的，是从乾隆十年起，实行各省轮流免除钱粮赋税，民间经济进一步得到了发展，也带动了人口的进一步增长。

但乾隆也同玄宗一样，到了晚年便昏聩不堪，听不得逆耳忠言，自诩“十全老人”，把政事委于和珅之手，自己安逸享乐。乾隆六下江南，耗资巨著，和珅卖官鬻爵，官场贪污成风。自乾隆三十几年起，清朝国内各类起义已经是此起彼伏，屡剿屡叛的回部起义，纵贯川陕楚的白莲教起义，都沉重打击了清朝的统治，尤其是对缅甸、安南作战的失败更是丧师辱国。此时的清朝，已是日暮西山近黄昏。只是乾隆本人对此不管不问，捂起耳朵沉醉于自己盛世明君的假象之中。

1．君主清明。在封建社会，帝王这个“龙头”的带动作用十分显著。如汉武帝组建期门军，亲自上马带着青年才俊演练厮*，借以增强对骑兵战术特点的了解和掌握，为之后大本营制订一次次打击匈奴的大策略奠定了基础；唐太宗善于听取大臣意见，对魏徵等人的顶撞也可以忍受；康熙面对群臣上尊号的请求，能够说出“滥邀恩裳，实可耻也”这样冷静的话。这些盛世之主，在一定时期内保持了清明有为，这对人治大于法治的封建社会来说十分重要。

2．制度完善。汉朝时期加强中央集权，形成内外朝，并将天下划分为十三州，加强对地方管理控制，并形成察举制，招揽人才；唐朝时期科举、三省六部制度得到完善和推进，法治和德治相互补充；清朝设立军机处，进一步完善官僚体制。诸如此类创举，在这三大盛世中数不胜数。

3．赫赫武功。与这三大盛世相伴的，便是同时期的赫赫武功，不然也不足以称为盛世。汉武帝时期将辽阔万里的匈奴打到分崩离析；唐高宗龙朔年间我国版图达到1237万平方公里；清朝康雍乾时期对国土的维护不遗余力，对内部叛乱打击十分坚决，对各类起义绝不妥协，绝不手软，甚至对叛乱者也很少宽恕。如以准噶尔蒙古为例，噶尔丹在做了汗王之后，走上了与清朝对抗的道路。于是自康熙到乾隆，清朝发动一次次进攻，历时六十八年，直至将准噶尔汗国彻底剿灭。我们现在看来这可能只是轻描淡写的几句话，然后资料告诉我们，被从地图上彻底抹去的是一个个辽阔达五百多万平方公里的庞大帝国。

4、百姓安居。这三大盛世都是我们历史上人口飞速发展的时期，如乾隆五十八年，清朝的人口达到了惊人的3亿。在传统农耕时代，养活这样庞大的人口，是一件不简单的事。没有一个持续稳定的社会局面和经济基础，这一点很难实现。需要说明的是，史书上记载汉武帝时期因对匈奴作战频繁导致人口减半，并不能直接认为汉武帝的穷兵黩武使汉朝人口死亡了一半，而是大量的徭役使百姓弃田投靠贵族豪门成为奴婢之类隐籍，按照惯例，这些人口都不被统计在内。我们换个角度去想，倘若汉武帝对匈奴这个辽阔万里大帝国的威胁视而不见，像晋武帝司马炎那样刀兵入库马放南山，或许更是百姓的悲哀，毕竟在五胡乱华时期，百姓是多么渴望有一位汉武帝那样雄才大略的君王啊。