汉景帝一生两大历史光环无非是“文景之治”和平定了“七国之乱 ”，其中“文景之治”为他那个满世界找匈奴决斗的儿子夯实了物质基础，平定“七国之乱”则是直接鞭笞了汉初以来让中央政权头疼的诸侯威胁问题，从这来看，汉景帝也还算是有点历史功绩。

但是，有功绩和有能力、有品性、有格局是两回事，不以成败论英雄，咱不能搞唯结果论那一套，这种只看结果的判断逻辑是很没深度的。总体来说，汉景帝是一个志大才疏、想法多能力小、反复无常、刻薄寡恩的人。

具体的种种分析，已经在前文说得够清楚了，这里就不再赘述了。

这家伙就是一个典型的命好的富二代，有钱任性，然后有钱掩盖了他很多缺点，实际上他拥有的光环跟他的关系并不大。

文景之治是吕雉开了个头，汉文帝定了格局，他原本只要按部就班就一切水到渠成了。但是这小子爱折腾，强行改道，好在他爹留给他的底子够扎实，也没有闹出什么幺蛾子，还落了个坐享其成的好。

平定“七国之乱”，原本这根本不会发生的，是他捅娄子捅出来的。后来擦屁股的难度其实也并不难，但是这小子没那个气魄自己上，还*了自己的老师来甩锅。说他平定了“七国之乱”，估计周亚夫更加死不瞑目了。

当然，也有人会说，我们不应该是一种普通人的视角来评价一个政治人物，那好，我们就再从一个政治家（领导者）的角度来聊聊汉景帝。

1、领导者最重要就是稳局面

越是大领导，越知道维稳这两个字背后的意义。路要一步一步走，饭要一口一口吃，未谋胜先谋不败，稳中求胜才是一个优秀领导者的素质。

机会主义、冒险主义的领导很容易把团队和下属带到沟里的，你贪图一时爽快，想干嘛就干嘛，出了篓子就要下面的人去补漏洞，这不是长久之计！要是坑太大，下面的人填不了呢？要是下属厌烦被套路，不愿意擦屁股了呢？

汉景帝想加强中央集权的心情是可以理解的，但是挑起“七国之乱”纯粹是属于瞎胡闹，你要打老虎不等老虎虚弱的时候去打，非要在老虎气势正盛、怒火正旺的时候去打？按照你爹的正常继续对他们实行安乐死不香吗？你就这么害怕等待吗？结果把本来风平浪静的西汉局势搞得烽火四起。

2、送死的是下属，背锅的一定要是领导

你汉景帝内心里策马奔腾，时时刻刻想搞事，这可以理解，作为领导者，不弄点动静出来，自己都觉得没什么存在感。但是，你是一个领导者，不再是一个熊孩子，不能捅了马蜂窝，就等着家长来救你，不能闯了什么祸，责任都是别人的。

你作为一个领导者，你得聚集人心。你让下属去执行你的想法，往前冲的肯定得是他们，但是你得为他们兜底呀，让别人觉得跟着你这样的领导不憋屈，没有后顾之忧，他们的心才会更加贴近你。

你汉景帝一遇到一点风吹草动就拿下面的人来做挡箭牌，其他人还愿意为你卖命吗？你的对手不就一眼看清了你的底气了吗？该强硬的时候不强硬，不该强硬的时候下狠手，这就是汉景帝身上的矛盾。

3、作为领导可以不讲道理，但不能没有底线

汉景帝*长子刘荣是为了防微杜渐地巩固刘彻的地位，逼死周亚夫是为了彻底瓦解军功集团，所以在政治取向上来说，也并不是不可以接受。作为皇帝，哪有那么多道理可讲，所有的道理都是为他服务的，你虎毒食子、过河拆桥都有道理。

但是，还是那句老话，人在任何时候都要注意吃相，这是做人的底线。即便是高高在上的皇帝也要注意方式，你儿子刘荣让你不放心，你找个理由让他用一种舒服点的方式死去就行了，何必用那种残酷卑鄙的手段去逼死他，把对付仇人的方式用在自己亲儿子身上合适吗？周亚夫和他背后的军功集团让你坐立不安，你夺了他的权，让他去吹冷风不行吗？非要赶尽*绝？人家老周家可不止一次救过你们老刘家，看看你爹是怎么处理的？关键是还用了最无耻的方式，先是污蔑人家造反，把周亚夫关进大牢后，任由那些阿猫阿狗去折磨人家，你这是连一点尊严都不给别人留呀！