人们常常喜欢把成都和重庆、武汉进行对比，这三座城市在北上广深之后，确实都有机会成为第五城，但其实这三座城市是完全不同的，不能简单以GDP来进行对比。

成都，天府广场

追溯重庆和武汉的城市发展史，其实可以发现一个有趣的现象：这两座城市其实都是码头城市，因大江而兴。

重庆的基本盘是渝中半岛，长江和嘉陵江汇流之处。晚清之前的千年时间，重庆的地盘从来没有突破过渝中半岛，这处半岛一边地势陡峭，一边相对平坦，构成了上半城和下半城，人们靠江吃江。

唐代，重庆还默默无闻，因为那时都城在长安，国家的经济重心在北方，所以四川盆地的交通干道是南北向的，从成都通往长安。重庆是空有长江水运，而无法发挥价值所在，加上山区众多，那时候重庆人过得苦哈哈的。

重庆，朝天门

到了南宋，整个国家的经济重心南移完成，首都又在南方的临安（今杭州），四川盆地的交通干道由南北向转为东西向，重庆的区位价值开始可以和成都叫叫板了。

这一时期，重庆成了长江上游的重要交通枢纽城市，人流、物流开始畅通，商业属性不断增强，码头上人来人往，来自四川盆地以及周边的云南、贵州的物产集聚于重庆，再经过重庆的水运输送至全国各地。

到了晚清，重庆开埠，随着西方现代造船、造桥技术的普及，重庆的水运优势进一步显现，码头更大，工人更多，转口贸易异常发达。

纵观重庆的历史，就是一部码头城市发展史。码头工人永远都是行色匆匆，急急忙忙，这一点在当今的重庆人身上仍然能看到，即使经过工业化和城市化，重庆人的底色还是没变，他们很难做到闲庭信步，很难做到悠闲地喝茶、听戏。

武汉自三国时期建城，1800多年的历史同样是一部码头史，所以武汉的美食基本都是廉价易得的高热量食品，比如热干面、面窝莫不如此。武汉人的暴脾气也是全国有名的，汉骂曾经有很不好的名声，他们同样很难坐下来看春花秋月，半躺着喝杯茶。

成都，太古里

成都则不同，成都2000多年的建城史，从来就没有码头的血液。成都雄踞西南三省最大的成都平原之上，物产丰富，千年以来的大部分时间，除了宋末和明末的战乱波及，成都人少有愁苦，他们不为生计所累，从来过得都是悠哉乐哉，悠闲极了。

古往今来，成都都是著名的文创之都。古有蜀锦、蜀刻、薛涛笺，现在则有卖到全国的兔头、担担面、三花牌茉莉花茶、钵钵鸡等，每一样都征服了无数老饕餮的味蕾。

记得我曾网购过成都兔头和茉莉花茶，坐在躺椅上，一口兔头，嚼劲十足，麻辣舒爽，一杯花茶，芳香四溢，音响放着赵雷的《成都》，也算感受了一把成都人的休闲生活。

成都，杜甫草堂

千年以来，李白、杜甫、陆游、郭沫若、李劼人等大文豪，无不迷恋成都，迷恋成都的休闲。尤其是李劼人，一代文学大师，一辈子只写成都，他的大河三部曲《死水微澜》、《暴风雨前》和《大波》可以说是把成都写尽了，写到骨子里了。要想了解成都，必读李劼人的作品。

现在只属于农村和小县城的慢节奏生活，成都作为一座新一线城市竟然整体也有休闲之风，这难道不是相比于北上广深、重庆、武汉等城市最大的优势吗？

高楼容易建造，产业结构的完善只要下功夫，也总有达成的一天，用历史的观点来看，唯独一座城市的气质是很难改变的，你赞同这一看法吗？欢迎留言交流！